Tingsrätten fastställer borgensåtagande trots bestridande om obehörig BankID-användning
2024-05-27
En tvist om proprieborgen har lett till att Helsingborgs tingsrätt slår fast att den svarande i konkurs är skyldig att betala 99 245 kronor plus ränta och 57 800 kronor i rättegångskostnader. Trots invändningen om att BankID-signaturen använts obehörigen fann domstolen att den svarande inte gjort det tillräckligt sannolikt att någon annan undertecknat borgensförbindelsen.
Bakgrund till avtalet och proprieborgen
Käranden och ett aktiebolag ingick den 2 juli 2019 ett muntligt avtal om mobilabonnemang. Samma dag signerade den svarande i konkurs, via skrivet avtal och med hjälp av sitt BankID, ett borgensåtagande som enligt sin lydelse innebar proprieborgen för bolagets åtaganden gentemot käranden. Aktiekontot försattes i konkurs den 10 juni 2020 och är nu upplöst. Den svarandes konkursbo valde att inte inträda som part i målet.
Den svarandes invändning
Den svarande nekade till att ha undertecknat borgensåtagandet och hävdade att någon annan olovligen använt hennes BankID och e-post. Hon uppgav att hon inte kände till avtalet eller fakturorna förrän hon sommaren 2022 mottog ett inkassokrav, varefter hon gjorde en polisanmälan om misstänkt bedrägeri.
Tingsrättens bedömning av elektronisk underskrift
Tingsrätten konstaterade att BankID motsvarar en avancerad elektronisk underskrift och att det saknades tekniska felrapporter som kunde ifrågasätta giltigheten. Enligt rättspraxis (NJA 2017 s. 1105) bör en gäldenär som påstår obehörig användning göra det antagligt genom konkreta omständigheter. Domstolen fann att den svarande inte närmare redogjort för hur någon annan kunnat komma åt både BankID och den registrerade e-postadressen, och ogillade därför invändningen.
Domslut och betalningsskyldighet
Tingsrätten biföll kärandens talan i sin helhet. Den svarande i konkurs förpliktades att till käranden betala 99 245 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från respektive förfallodag på de obetalda fakturorna, samt ersätta rättegångskostnader om totalt 57 800 kronor.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Helsingborg har stadfäst en förlikning där den svarande åläggs att betala totalt 200 000 kronor till konkursboet i en konkursansökan. Betalningen ska ske via avbetalningar under hösten 2021 och vintern 2022, och vid utebliven betalning förfaller ett högre belopp omedelbart till betalning. Konkursboet yrkade på att den svarande skulle betala 415 000 kronor jämte ränta enligt konkur...