Ringa barnfridsbrott, misshandel och ofredande – skyddstillsyn för relationsvåld
2026-05-05
En man döms för flera vålds- och ofredandebrott mot sin sambo och hennes barn. Kristianstads tingsrätt har funnit honom skyldig till två fall av misshandel, två fall av ofredande och ringa barnfridsbrott efter händelser under sommaren och hösten 2024. Han döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ska betala skadestånd och brottsofferfondsavgift.
Domen och gärningsbeskrivning
Tingsrätten fann att den tilltalade flera gånger utövat våld och kränkande ord mot målsäganden under perioden juni–oktober 2024. Vid ett tillfälle slog han målsäganden med öppen hand i ansiktet och försökte sparka henne, vilket bedömdes som misshandel av normalgraden. Vid ett annat tillfälle höll han kvar henne i sängen och tryckte sin armbåge mot hennes mellangärde samtidigt som han förolämpade henne. Dessa gärningar ledde till fällande dom för misshandel och ofredande.
Ytterligare en händelse utgjorde ringa barnfridsbrott. Den tilltalade drog i målsägandens nattlinne och förde ut henne ur sovrummet framför hennes då sexåriga bonusbarn, vilket bedömdes som ringa brott mot barnfriden.
Bevisning och rättegångsförlopp
Rätten byggde sin bedömning på målsägandens sammanhängande och detaljrika berättelse, stödjande vittnesmål från vänner och barnförhör med bonusbarnet. Läkarintyg, tekniska utskrifter av meddelanden och samtal med vittnen gav ytterligare underlag. Den tilltalade förnekade händelserna, men hans version ansågs inte vederlägga åklagarens påståenden.
Två åtalspunkter om ofredande ogillades på grund av otillräckliga och osäkra uppgifter, varför han friades från dessa.
Påföljd och behandlingsplan
Tingsrätten konstaterade att gärningarna sammantaget motsvarade fängelse i tre månader, men valde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan i stället. En övervakare utses av frivården och den tilltalade ska genomgå ett relationsvåldsprogram under 15 månader. Skyddstillsynen bedömdes bäst möta behovet av behandling och övervakning.
Skadestånd och ekonomiska ålägganden
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 26 200 kr och till bonusbarnet med 10 000 kr, båda beloppen med ränta enligt räntelagen. Han ska även erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Totalt ska han återbetala 72 568 kr till staten för ersättningar som utgått till målsäganden och vittnen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han friades från grov misshandel, dömdes för misshandel och fick nio månaders fängelse. Hovrätten för Västra Sverige har nu i sin dom den 3 maj 2023 avvisat åtalet för grov misshandel, fastställt fällande dom för misshandel av normalgraden och satt ned fängelsestraffet till sex månader. Skadeståndsyrkanden om sveda och värk och förlorad arbetsinkomst...
En dom från Varbergs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen inträffade den 13–14 december 2021 och rörde en upptrappad konflikt i ett privat hem. Domstolen fann att bevisningen var tillräcklig för att fälla den tilltalade, som nu ska avtjäna nio månaders fängelse. I domen framhölls att handlingen riktades mot en närstående, som befann sig i en särskilt sårbar s...