Fängelse och skadestånd för hot mot tjänsteman
2026-06-25
Den tilltalade döms av Döld domstol för hot mot tjänsteman efter att ha skickat ett brev med hotfullt innehåll till en intagen bekant. Tingsrätten kom fram till att brevet innehöll ett allvarligt hot om att placera en handgranat utanför målsägandens bostad. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkades, och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och stå för förverkande av det beslagtagna brevet.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han i ett brev daterat den 20 december 2025 skrivit ett hot riktat mot en polis, vilket åklagaren menade innebar att han hotade att lägga en handgranat utanför målsägandens bostad. Gärningen angavs ha ägt rum någon gång mellan den 5 november 2025 och den 29 december 2025 på häktet Berga i Helsingborg. Det angavs också att hotet faktiskt kom målsäganden till känna den 9 januari 2026 genom Kriminalvårdens rutiner.
Den tilltalade medgav att han i ett brev till en vän som också var frihetsberövad hade uttryckt sig på det sätt som åklagaren påstod, men han bestred ansvar och uppgav att han inte haft uppsåt att hota målsäganden och inte heller anledning att tro att hotet skulle nå målsäganden. Han motsatte sig också skadestånd, men medgav yrkandet om förverkande.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga utredningen och den tilltalades egna uppgifter att han hade skrivit brevet på den tid och plats som åklagaren angett. Domstolen ansåg att uttrycket om att lägga en “äpple” i sammanhanget syftade på en granat, vilket också stödde slutsatsen att det rörde sig om hot om brottslig gärning. Rätten bedömde vidare att hotet var allvarligt menat och att den tilltalade hade för avsikt att hota målsäganden för dennes tidigare ingripande mot honom. Därmed ansågs uppsåt föreligga.
När det gällde frågan om hotet skulle ha kommit till målsägandens kännedom, konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade medgett att hans försändelser fick granskas enligt häkteslagen. Eftersom han hade skickat brevet till en annan intagen i häktet ansågs han ha haft all anledning att räkna med att hotet kunde komma att förmedlas vidare. Målsäganden uppgav att han fick kännedom om brevet i början av januari 2026, och rätten fann ingen anledning att tvivla på det. Därmed var brottet fullbordat.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman, med händelsedatum den 9 januari 2026 enligt åtalet. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Rätten hänvisade till att brottet begåtts efter tidigare fällande domar och under pågående prövotid för villkorlig frigivning, vilket gjorde att det bedömdes som nytt brott enligt 34 kap. 1 § brottsbalken. Hela den villkorligt medgivna friheten, som angavs vara 30 dagar, förverkades.
Den tilltalade ska också betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Tingsrätten ansåg att hotet utgjorde en allvarlig kränkning, bland annat eftersom det riktades mot målsäganden med namn, innehöll en hänvisning till hans ursprung och avsåg en handgranat vid hans bostad. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 9 januari 2026.
Vidare förklarades ett i beslag taget brev förverkat, och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 27 januari 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för vapenbrott, brott mot tystnadsplikten, kränkande fotografering och narkotikabrott. Hovrätten avslog åklagarens yrkande om skärpt rubricering till grovt vapenbrott och avvisade den tilltalades överklagande, vilket innebär att fängelsestraffet på två år och fyra månader står fast....
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom ändrat tingsrättens fällande dom avseende sex punkter om narkotikabrott. På grund av otillräcklig bevisning har hovrätten friat den tilltalade från de fyra första åtalspunkterna, medan två åtalspunkter om narkotikabrott har bedömts styrkta och lett till fällande dom. Fängelsestraffet har därmed sänkts från ett år och två månader i tingsrätt...
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för fyra fall av kränkande fotografering och fyra fall av brott mot tystnadsplikt efter att i hemlighet ha filmat och fotograferat boende på ett demensboende i Ängelholms kommun och delat materialet vidare. I domen ingår även vapenbrott och narkotikabrott, och påföljden blev fängelse i två år och fyra månader. Tingsrätten konstaterade att den till...
Kokaininnehav i Munka-Ljungby En person har dömts för narkotikabrott efter att ha ertappats med kokain i Munka-Ljungby. Tingsrätten i Helsingborg konstaterar att den tilltalade olovligen innehaft 7,75 gram kokain och dömer till fängelse samt avgift till brottsofferfonden. Vid huvudförhandlingen, som hölls vid tingsrätten i Helsingborg, erkände den tilltalade gärningen. Åklagaren lade fram anmäla...
Den tilltalade har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för sex fall av narkotikabrott begångna mellan augusti och december 2023. Han får fängelse i ett år och två månader och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för olovlig överlåtelse av cannabis och MDMA vid fem tillfällen samt för innehav av stora mängder narkotika vid ett tillfälle i Ängelholms kommun...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft 7,26 gram kokain den 23 februari 2024 på Sturzen-Beckers gata i Helsingborg. Bevisningen, som bestod av anmälan, foton, analysresultat samt beslagshandlingar från Polismyndigheten, stödde upp om det erkända innehavet. Med beaktande av den tilltalades ungdom och ostraffade förflutna ansåg tingsrätten att en...