Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsdom kvarstår i hovrätten

2026-02-11

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om penningtvätt, men hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde påföljden och skadeståndsbeloppen utan ändringar. Däremot ändrades brottsrubriceringen från 4 § till 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, i enlighet med åklagarens inställning.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för penningtvätt enligt 4 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade mottagit betalningar som härrörde från bedrägerier mot två målsäganden och att åtgärder vidtagits med penningtvättssyfte. Den tilltalade dömdes den 10 oktober 2024 till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kr (totalt 1 500 kr). Han ålades även att betala skadestånd till målsägandena om 12 200 kr respektive 1 200 kr, plus ränta från domdagen, samt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.

Hovrättens prövning och ändring av rubricering

I hovrätten överklagade den tilltalade både ansvar och skadeståndstalan, samt begärde lindring av påföljden. Hovrätten konstaterade att bevisningen, i form av transaktionsuppgifter och vittnesförhör, styrkte att den tilltalade insett att pengarna härrörde från brott. Hans berättelse om tvång och nöd bedömdes som ologisk och motsades av tidsangivelserna för uttag hos bankomater. Därför avvisade hovrätten nödinvändningen och anslöt sig till tingsrättens slutsats om penningtvättsbrott. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade endast rubriceringen till 3 § 1 st 1 p i lagen om straff för penningtvättsbrott, i enlighet med åklagarens inställning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändring av påföljd eller skadestånd. Den tilltalade döms därför till villkorlig dom samt 30 dagsböter om 50 kr. Kostnader för offentlig försvarare och ersättning till staten för hovrättsförhandlingarna fick staten stå för.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska betala:

  • 12 200 kr i skadestånd till den ena målsäganden med ränta från 10 oktober 2024.
  • 1 200 kr i skadestånd till den andra målsäganden med ränta från 10 oktober 2024.
  • 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307)
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Datum hovrättsdom
11 februari 2026
Överklagat från
Tingsrättens dom den 10 oktober 2024
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd till målsägande 1
12 200 kr + ränta från 10 oktober 2024
Skadestånd till målsägande 2
1 200 kr + ränta från 10 oktober 2024
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnader för försvarare och hovrätt
Ersättning enligt statlig taxa, kostad av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 november 2025

En person döms för att ha tvättat pengar via sitt bankkonto efter att ha mottagit en överföring på 13 400 kronor från ett bedrägeri. Tingsrätten i Lund dömde till villkorlig dom och dagsböter, samt ålade tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog emot 13 400 kronor på sitt konto den 10 oktober 2024 i Bjärred, Lomma kommun. Beloppet härstammade från ett...