Kortad fängelsedom för mened i hovrätten
2022-03-28
Den tilltalade, ursprungligen dömd i tingsrätten för mened, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen, har fått sitt fängelsestraff för mened ändrat av Döld namn hovrätt. Fängelsestraffet har kortats från fyra till tre månader, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast, inklusive beslag och ombudskostnader.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för mened efter att denne som vittne i tingsrätten lämnat uppgifter om vem som körde en bil vid en trafikolycka. I tingsrätten bedömdes den tilltalade ha lämnat falska uppgifter under ed, och han dömdes till fyra månaders fängelse för mened. Parallellt dömdes han för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen samt brott mot knivförbudslagen. Den tilltalade överklagade endast menedåtalet och yrkade frikännande eller, i andra hand, en icke frihetsberövande påföljd.
Hovrättens prövning
I hovrätten användes samma bevisning som i tingsrätten, däribland videoinspelade förhör och muntliga förhör med den tilltalade. Han uppgav att han var säker på att en viss person kört bilen och att han inte kunnat förväxla denne med någon annan, trots att han vid händelsen var påverkad av alkohol och narkotika.
Hovrätten konstaterade att inget i bevisningen talar för någon förväxlingsrisk. Flera vittnen beskrev två personer i bilen och pekade entydigt ut den faktiska föraren. Hovrätten ansåg därför att den tilltalade medvetet lämnat felaktiga uppgifter under ed och dömer honom för mened i enlighet med tingsrättens bedömning.
Påföljd och kostnader
Hovrätten delar tingsrättens bedömning att straffvärdet motsvarar fyra månaders fängelse. Med hänsyn till den tid som förflutit sedan brottet fastställde hovrätten straffmätningen till tre månader. Eftersom brottets art och straffvärde inte medger annan påföljd fastställer hovrätten fängelsestraffet på tre månader. Besluten om beslag enligt tingsrätten kvarstår oförändrade. Ombudskostnader på 7 189 kronor ska fortsatt betalas av staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man överklagade tingsrättens dom om försök till utpressning, men hovrätten har nu fastställt det tidigare beslutet utan ändringar. Den tilltalade döms därmed fortsatt för brottet och ska även stå för försvararkostnaderna till staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för försök till utpressning. Tingsrätten hade funnit det styrkt att han försökt tvinga målsäganden till...
Hovrätten har i hovrättsmål B 1065-22 ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalen om grovt olaga hot och vapenbrott. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avvisas och skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden upphävs, medan beslag på vapen och delar av vapen består. Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt honom för grovt olaga hot enligt brottsbalken 4...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för försök till utpressning. Under händelsen, som inträffade den 3 juni 2021, hotade den tilltalade att sprida ett meddelande med referens till en tidigare dom, om inte ett visst penningbelopp erlämdes. Händelsen ägde rum vid ett ICA-ställe i Långsele, Sollefteå kommun, där hotet framfördes med syfte att tvinga en per...
Enligt domen från Östersunds tingsrätt har en tilltalad dömts för att ha hotat en person med våld och använt ett vapen. Brotten, som bedöms som grova, har medfört ett fängelsestraff på 1 år samt ytterligare påföljder med skadestånd och avgift enligt lagen om brottsofferfond. Vid rättegången visade bevisningen att den tilltalade under en händelse hade agerat med hotfullt uppträdande, där vapnet k...
En dom från Ångermanlands tingsrätt fastställer att den tilltalade haft uppsåt att förstöra en toalettstol. Händelsen inträffade när den tilltalade, som varit på platsen vid ett toalettbesök, sparkade mot en gammal toalettstol efter en situation där en vakthavande samtidigt tryckte på spolknappen. Enligt tingsrättens bedömning inbegrep handlingen ett medvetet risktagande och ska därmed klassas so...
Mened och narkotikabrott ger fängelse Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för mened, ringa narkotikabrott vid flera tillfällen och brott mot knivlagen. Påföljden blir fyra månaders fängelse, förverkande av narkotika och kniv samt avgifter och skadestånd. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade under ed lämnat osanna uppgifter om vem som körde ett fordon vid en trafikolycka. Fl...
Ingress Den svarande har i en tredskodom ålagts att omedelbart avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande vindsutrymme samt att erlägga uteblivna hyresbelopp, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen har medgivits verkställighet av avhysningen även innan den vunnit laga kraft. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om vräkning och betalning av...