Uppsåtligt vapenbrott ledde till villkorlig dom
2026-06-22
Den tilltalade döms för vapenbrott efter att ha innehaft ett hagelgevär utan rätt till det under perioden den 30 december 2025 till den 30 januari 2026. Tingsrätten fann att innehavet var uppsåtligt och dömde honom till villkorlig dom och 80 dagsböter om 1 000 kronor vardera. Domstolen beslutade också att det beslagtagna hagelgeväret ska förverkas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt, vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft ett hagelgevär utan att ha rätt till det. Brottet påstods ha begåtts någon gång mellan den 30 december 2025 och den 30 januari 2026. I åtalet angavs att innehavet hade skett i en bostad och att den tilltalade hade handlat med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade förnekade brott. Han medgav att han hade innehaft vapnet men bestred att han haft uppsåt till vapenbrott och bestred även oaktsamhet. Han medgav däremot yrkandet om förverkande.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade hade förvarat hagelgeväret i sitt vapenskåp och att vapnet var funktionsdugligt och licenspliktigt. Domstolen fann också utrett att han saknade licens när polisen hämtade vapnet. Utredningen visade enligt rätten att han förstod att vapnet var licenspliktigt och att licens krävdes.
Frågan blev när han insåg att innehavet hade blivit otillåtet och att vapnet måste lämnas in. Den tilltalade uppgav att han först förstod detta när han fick avslag på sin licensansökan dagen före beslagtagandet. Tingsrätten ansåg dock, med stöd av den skriftliga bevisningen och vittnets uppgifter, att han genom kontakterna med vittnet måste ha förstått att det var för sent att ordna licens och att vapnet måste lämnas in. Rätten bedömde att denna insikt hade inträtt före den 27 januari 2026, alltså i vart fall tio dagar före att vapnet togs i beslag. Därmed ansågs gärningen vara uppsåtlig.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för vapenbrott som avsåg innehav av ett hagelgevär under tiden den 30 december 2025 till den 30 januari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 1 000 kronor, totalt 80 000 kronor.
Domstolen biföll yrkandet om förverkande av det beslagtagna hagelgeväret. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 5 061 kronor till staten av kostnaderna för försvararen. Ett ersättningsbelopp om 5 061 kronor tillerkändes försvararen av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.