Penningtvätt ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel | 2026-09-03
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och hanterat pengar som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att han hade gjort sig skyldig till gärningen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med en föreskrift om urinprovskontroll, och han ska också betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han upplåtit sitt bankkonto och tagit emot 73 425 kronor som härrörde från bedrägeribrott eller annan brottslig verksamhet av sådant slag. Därefter hade han förvarat och delvis omsatt pengarna genom köp eller överföringar. Gärningen uppgavs ha begåtts den 29 september 2025 i Västerås stad eller på annan okänd plats i Sverige. Åtgärderna sades ha syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för penningtvättsförseelse för samma händelse och tid, men tingsrätten prövade och dömde för penningtvättsbrott.
Under handläggningen förnekade den tilltalade gärningen och bestred även skadeståndsyrkandet. Han uppgav bland annat att han hade installerat en app, fått en välkomstbonus och använt den till inköp, men att han i övrigt inte kände till vad som hänt. Han sade också att han inte varit i Spanien, att han saknade pass och att han inte mindes allt från den aktuella natten eftersom han var berusad.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter om att han natten till den 29 september 2025 hade blivit utsatt för ett bedrägeri och vilseletts att överföra 73 425 kronor till den tilltalades bankkonto. Av den skriftliga bevisningen framgick sedan att det i nära anslutning till insättningen gjordes transaktioner från den tilltalades konto till olika mottagarkonton i Torrevieja i Spanien. Domstolen ansåg att detta visade att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem.
Den tilltalades förklaring bedömdes som mycket vag och inte möjlig att kontrollera. Tingsrätten lade därför inte hans uppgifter till grund för bedömningen. Sammantaget fann domstolen att det var ställt utom rimligt tvivel att han hade gjort sig skyldig till den åtalade gärningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott begånget den 29 september 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med en föreskrift om att han, på anmodan av frivården, ska lämna urinprov för att styrka drogfrihet. Frivården ska också utse övervakare.
Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade några månaders fängelse, men valde ändå en icke frihetsberövande påföljd. Det angavs att den tilltalade hade begått brott under pågående villkorlig dom, men att omständigheterna ändå medgav skyddstillsyn.
När det gäller skadestånd bifölls målsägandens yrkande. Den tilltalade ska betala 73 425 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 29 september 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom meddelad digitalt av Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 12 oktober 2024 vid en Systembolaget-butik på Norra Svedengatan 9 i Linköping, där den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt till det, då körkortet tidigare hade blivit återkallat. Domstolen noterade att den tilltalade under polisförhören erkänt brottet, vilk...
Den tilltalade har i en dom från Västmål rätten dömts för skadegörelse, avsedd att ha begåtts den 12 november 2023 vid en bostadsfastighets altandörr. Händelsen ägde rum i Västerås stad, när den tilltalade med uppsåt sparkade på en altandörr vilket resulterade i skador. Enligt domen har fastighetens ägare begärt skadestånd för reparationskostnader, varpå den tilltalade medgett anspråket samt erk...
En person föreslås dagsböter vid Åklagarkammaren i Västerås för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 5 februari 2024. Ärendena, avgjorda den 28 februari 2024, gäller körning med cannabis i blodet och olovlig användning av narkotika. Den misstänkte har kört personbil efter att ha använt cannabis, vilket medfört att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden. Hän...
Den tilltalade har i tingsrätten erkänt att ha agerat kurir vid transport av narkotika. Under en kontroll på en flygplats upptäcktes två väskor i ett grönt tullfilter med den aktuella mängden narkotika. Enligt domen framkom det att den tilltalade, med vetskap om att han transporterade narkotika, ändå hävdade att han inte varit medveten om att varan var olaglig i Sverige. Tingsrätten fann att den...