Skyddstillsyn efter grovt bedrägeri
2022-05-30
En person överklagade till hovrätten efter att ha dömts för 22 fall av grovt bedrägeri. Hovrätten fastställer gärningsbeskrivningen men ändrar påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.
Hovrättens ändrade påföljd
Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att den tilltalade ska dömas för 22 fall av grovt bedrägeri, i enlighet med tingsrättens dom. Frågan om påföljd har däremot omprövats. Med ett straffmätningsvärde motsvarande fängelse i 1 år och 6 månader föreligger normalt en presumtion för fängelse. Hovrätten konstaterar samtidigt att den tilltalade har ett omfattande spelmissbruk som varit en avgörande faktor bakom brotten.
På grund av missbrukets betydelse och med stöd av Kriminalvårdens förslag beslutar hovrätten att istället för fängelse föreskriva skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård). Alternativt fängelsestraff fastställs till 1 år och 6 månader om villkoren för kontraktsvård inte följs.
Behandlingsplan och övervakning
Den tilltalade har undertecknat en behandlingsplan från Kriminalvården, Frivården, som omfattar sex månaders institutionsvistelse med 12-stegsbehandling vid särskild institution och eftervård genom öppenvård. Därefter ska socialtjänsten ansvara för fortsatt behandling. Kriminalvården ska utse övervakare och övervaka efterlevnaden. Om den tilltalade allvarligt åsidosätter sina skyldigheter enligt planen ska vårdgivaren anmäla detta till både Kriminalvården och åklagaren.
Tidigare dom och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader för 22 fall av grovt bedrägeri begångna under 2016 och 2018. Åklagaren överklagade i syfte att få straffet skärpt, medan den tilltalade yrkade skyddstillsyn eller i annat fall nedsatt fängelsestraff. Hovrätten har inte ändrat brottsrubricering eller skadeståndsanspråk utan endast påföljden.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten har dömt den tilltalade att betala skadestånd till 21 målsägande, totalt 4 896 439 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Ett skadeståndsyrkande har avslagits. Hovrätten har inte prövat skadeståndsfrågorna utan lagt dem till grund enligt tingsrättens dom.
Ersättning till försvarare
Hovrätten anser att den offentliga försvararen lagt ned ett arbete som motsvarar åtta timmars arbete och beviljar därför ersättning för detta arbete samt skäliga utlägg och tidsspillan. Staten svarar för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig körning med utländskt körkort på RV55 Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort enligt svenska regler. Brottet ägde rum den 3 februari 2026 på Riksväg 55 i Flens kommun och domen meddelades den 26 mars 2026. Tingsrätten ansåg att föraren agerat med uppsåt och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden....
En person döms i Kalmar för att ha kört bil med ett utländskt körkort som enligt lagen inte är giltigt i Sverige. Domen fastställer att den tilltalade medvetet körde utan behörighet, vilket leder till utdömandet av dagsböter. Den tilltalade har under förundersökningen medgett att han fört fordonet, men ifrågasatt om han hade rätt att göra det. Enligt domen körde den tilltalade från sin folkbokf...
Grovt bedrägeri via falska bilförmedlingsbolag Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha medverkat i försäljning av 22 fordon genom två bilförmedlingsbolag där målsägare aldrig fick utlovad betalning. Han döms till fängelse 1 år och 6 månader och ska betala skadestånd på totalt cirka 4,9 miljoner kronor. Målsägare lade upp sina fordon för försäljning på inter...
Systematiskt bedrägeri mot fordonsägare Den tilltalade dömdes vid Skaraborgs tingsrätt för 14 fall av grovt bedrägeri, varav sex fall även innefattade urkundsförfalskning. En rad privatpersoner lockades att lämna ifrån sig sina fordon och registreringshandlingar med löfte om en säker och snabb försäljning via ett påstått förmedlingsbolag. I stället såldes fordonen vidare, målsägandena fick ingen...
Grov olovlig körning leder till fängelsestraff Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt för tre fall av grov olovlig körning begångna mellan juni 2018 och juni 2019. Straffet blev 14 dagars fängelse och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. En person åtalades för att vid tre tillfällen – den 13 juni 2018, den 26 februari 2019 och den 9 juni 2019 – ha kört motorfordon utan att ha...
Grov kvinnofridskränkning efter upprepad relationsvåld En person har av Norrköpings tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning efter att upprepade gånger ha utsatt en tidigare partner för fysisk misshandel, hot och trakasserier under våren 2011. Tingsrätten bedömer mönstret av våld och hot som så allvarligt att brottet rubriceras som grov kvinnofridskränkning. Påföljden blev skyddstillsyn m...