Fängelse för hot och skadegörelse
Nyhetsartikel | 2026-09-15
Den tilltalade döms för skadegörelse, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd, medan åtalet för försök till misshandel ogillades. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad och ålade honom att betala skadestånd till två myndigheter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet innehöll tre punkter. Först gällde skadegörelse, där den tilltalade enligt åtalet den 4 juli 2025 krossade en glasruta i en polisbil vid polishuset i Västerås, vilket ledde till skador för 5 627 kronor. Tingsrätten fann att han hade agerat med uppsåt och dömde honom för skadegörelse.
Den andra åtalsdelen gällde hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Enligt åtalet den 19 juli 2025 i Vasaparken i Västerås angrep den tilltalade en polis med hot om våld när han skulle omhändertas, och han uttalade sig på ett sätt som innebar att han skulle skada målsäganden. Samma dag, på samma plats, ska han också ha krängt med kropp, ben och armar för att hindra poliserna när de skulle omhänderta honom. Tingsrätten dömde honom för både hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd.
Den tredje åtalsdelen gällde försök till misshandel. Åklagaren påstod att den tilltalade den 26 november 2024 på en gata i Västerås försökte skada två personer genom att kasta en glasflaska mot dem. Tingsrätten ogillade åtalet för försök till misshandel.
Rättens bedömning
När det gäller skadegörelsen utgick tingsrätten från den bevisning som åberopats och noterade att den också fick stöd av den tilltalades erkännande. Domstolen ansåg därmed utrett att han på den angivna tiden och platsen uppsåtligen krossat rutan i polisfordonet och orsakat den skada som åklagaren gjort gällande.
I frågan om hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd fann tingsrätten att de hörda polisernas uppgifter var samstämmiga, trovärdiga och tillförlitliga. Domstolen fäste också vikt vid kroppskamerafilm. Den tilltalades invändning om att uttalandena syftade på fyrverkerier godtogs inte. Tingsrätten bedömde att uttalandena, sedda i sitt sammanhang under ett pågående ingripande, måste uppfattas som hot. Domstolen fann också att det var visat att den tilltalade spände kroppen, drog sig undan och motsatte sig polisens laga ingripande, vilket uppfyllde rekvisiten för våldsamt motstånd.
När det gällde försök till misshandel ansåg tingsrätten att målsägandenas uppgifter inte räckte tillsammans med övrig utredning för att nå upp till beviskravet ställt utom rimligt tvivel. Domstolen hänvisade till att det saknades tillräcklig objektiv stödbevisning. Därför frikändes den tilltalade från den punkten.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Domstolen hänvisade till att hot mot tjänsteman är ett brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas, och att den tilltalade dessutom gjort sig skyldig till annan inte obetydlig brottslighet. Rätten ansåg att ingen annan påföljd än fängelse kunde komma i fråga.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Kammarkollegiet med 4 220 kronor och till Polismyndigheten med 1 407 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 4 juli 2025 till dess betalning sker. Däremot avslogs skadeståndsyrkandena från de enskilda målsägandena. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens ersättning betalades av staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i en dom från Västmanlands tingsrätt fått fängelse i två månader för att ha begått hot och våld mot två tjänstemän. Händelserna ägde rum den 17 maj 2024 på en gata i Västerås, då den tilltalade vid en konfrontation under ett ingripande av ordningsvakter använde hotfulla uttalanden samt fysiskt våld. Under händelsen utförde den tilltalade knytnävsslag mot en tjänsteman, vilket re...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för två brott – skadegörelse samt stöld. Enligt domen begicks skadegörelsen den 23 april 2022 genom att en fönsterruta krossades i en fastighets entré, vilket medförde skador motsvarande 5 254 kr. Under den 5 juni 2023 begicks dessutom ett stöldtillgrepp där varor till ett värde av 1 798 kr olovligen togs från en butik. Tingsrätten fan...
En person har olovligen tagit en flaska vin värd 525 kronor från en butik på Kopparbergsvägen 6 B i Västerås. Tillgreppet skedde den 15 november 2023 och innebar skada. Gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Åklagarkammaren i Västerås har i ärendet beslutat om 60 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Fakta | Värde Typ av ärende | Ärende om ringa stöld Datum för händelsen | 15 november 202...
En anonym tilltalad har i en sammanvägd dom från Värmlands tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse. Domen, som grundar sig på flera gärningsmoment, innefattar brott för stöld vid tre olika tillfällen, våld mot tjänsteman vid två tillfällen samt ett fall av våldsamt motstånd. I ett av fallen har den tilltalade anger att han inte minns händelsen på grund av berusning, medan utredningen stöds av...
En person har godkänt ett beslut från åklagaren efter att ha innehaft 4,99 gram cannabisharts den 20 februari 2018. Beslutet innebär dagsböter om 50 belopp à 70 kronor.
Skyddstillsyn efter vålds- och stöldbrott Ingress Den tilltalade döms vid Västmanlands tingsrätt för ringa misshandel, stöld, snatteri, skadegörelse, två fall av våld mot tjänsteman och tre fall av våldsamt motstånd. Brotten begicks under perioden 7 mars–31 maj 2016 vid flera tillfällen i länet. Tingsrätten har dömt till skyddstillsyn med villkor om missbruksbehandling, drogtester och kriminal...
Den svarande har i en tvist med en kreditgivare underlåtit att fullgöra sina betalningsåtaganden för ett fordonsköp. Eftersom den svarande inte svarade i målet meddelade tingsrätten tredskodom den 27 juni 2016 och fastställde att skulden uppgår till 32 379 kr med en avtalad dröjsmålsränta om 24 procent från 5 april 2015. Dessutom ska den svarande ersätta kreditgivaren för rättegångskostnader...
Den svarande har inte inkommit med svaromål och dömdes i Hudiksvalls tingsrätt genom tredskodom att betala ett lån med tillhörande ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader efter att kärande drivit in en obetald fordran. Den svarande beviljades den 4 februari 2014 ett lån om 15 000 kr. Enligt låneavtalet gällde en årsränta om 29,17 procent och villkor om kapitalisering av ränta och avgifte...