Bokföringsbrott i enskild firma ger villkorlig dom
2020-03-04
Bokföringsbrott i enskild firma ger villkorlig dom
En person har vid Östersunds tingsrätt dömts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra och bevara räkenskapsmaterial för kalenderåren 2016–2017. Åtalspunkter avseende motsvarande brister under perioden 1 januari–15 juni 2018 ogillades av rätten. Den tilltalade döms till villkorlig dom, dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden.
Underlåten bokföring 2016–2017
Enligt domen saknades ordnad grund- och huvudbokföring för åren 2016 och 2017. Den tilltalade förde visserligen in verifikationer i pärmar och använde under en period ett bokföringsprogram, men upphörde därefter med datorbokföringen och förvarade handlingarna på ett sätt som inte godkändes av Skatteverket. Verksamhetens förlopp kunde inte överblickas utifrån den bristfälliga bokföringen, vilket bedömdes strida mot god redovisningssed.
Ogillat åtal för 2018
Rätten fann att det för perioden 1 januari–15 juni 2018 endast förekom mindre utgifter och inga intäkter, varför bristen på löpande bokföring under denna korta period inte hade någon nämnvärd påverkan på möjligheten att bedöma företagets ekonomiska ställning. Åtalspunkterna för denna period ogillades därför.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter à 50 kronor. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brottet olovlig körning vid en trafikinspektion, enligt en dom av tingsrätten i Östersunds. Enligt utredningen saknade den tilltalade körkort och, baserat på ett vittnes uppgifter som inte ifrågasatts, har gärningen fastställts. Domen fastställer att den tilltalade ska betala dagsböter med en straffpåföljd om 30 om 50 kr. Utredningen visade att den tilltalade vid a...
En person dömdes av Sundsvalls tingsrätt till dagsböter efter att ha haft flera narkotikaklassade ämnen i sitt urin vid en provtagning. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och dömde för ringa narkotikabrott. Tingsrätten har, utan huvudförhandling, slagit fast att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflag...
Vid provtagningen uppmättes tetrahydrocannabinol i blodet, vilket styrkte såväl åtalet om rattfylleri som åtalet om ringa narkotikabrott. Tingsrätten har beslutat att den tidigare utdömda villkorliga domen, som medfördömdes för bokföringsbrott, även ska omfatta de nya brotten. Dessutom ålagdes den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provt...
Organiserad cannabisodling avslöjad i villa Ingress Den tilltalade dömdes nyligen av tingsrätten för grovt narkotikabrott, narkotikabrott, brott mot alkohollagen och olovligt innehav av destillationsapparat efter att ha drivit en omfattande illegal odling och sprittillverkning i en bostad. En person, benämnd “den tilltalade”, åtalades för att under perioden mars 2010–januari 2011 ha förvärvat...