Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Inbrottsstöld i bostad – skyddstillsyn

2026-03-18

Den tilltalade döms för inbrottsstöld i en bostad i Olofström den 30 juni 2024. Tingsrätten i Blekinge har påföljdsbestämt skyddstillsyn med villkor om missbruksvård och drogtester samt avgifter till brottsofferfonden och staten.

Händelseförlopp

Den 30 juni 2024 tog sig tre personer, i samförstånd, in i en privatbostad på Blekingevägen i Olofström. En granne larmade polis efter att ha sett hur en av dem krossade en fönsterruta och öppnade ett fönster. De tre greps kort därefter i en bil där flera föremål från bostaden påträffades. Den tilltalade förnekar att hon aktivt bidrog till tillgreppet men erkänner att hon var med vid intrånget.

Bevisningen

Tingsrätten stödjer sin bedömning på:

  • Vittnesmål som beskriver krossad fönsterruta, intrång via fönster och lastning av gods i bil
  • Polismyndighetens händelserapport, foton och beslagsprotokoll som visar att stöldgods fanns i bilen
  • Den tilltalades egen förklaring, där hon först angav att hon trodde sig hjälpa en nödställd men senare medgav närvaro vid intrånget

Rättens bedömning

Rätten konstaterar att den tilltalade, tillsammans med två medåtalade, olovligen trängt in i bostaden och lämnat platsen med egendom tillhörig husägaren. Oavsett motiv bedöms intrånget som inbrottsstöld eftersom stölden skedde i en fast bostad och innebar en betydande integritetskränkning för den drabbade.

Påföljd

Med hänsyn till den tilltalades tidigare belastningsregister och pågående missbruksvård föreslås skyddstillsyn. Tingsrätten anser att skyddstillsyn, kombinerat med krav på fortsatt behandling för missbruk samt provtagning för att visa drogfrihet, är en adekvat påföljd. Den tilltalade döms även till avgift till brottsofferfonden och delvis återbetalning av rättegångskostnader till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Blekinge tingsrätt
Mål nummer
Döld målnr
Domdatum
2026-03-18
Brott
Inbrottsstöld (8 kap. 4 a § brottsbalken)
Tidpunkt
30 juni 2024
Plats
Olofström
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakning
Föreskrifter
Missbruksvård och drogtester
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning till staten
3 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 november 2025

Den tilltalade döms för stöld av varor till ett värde av 1 600,45 kronor från en stormarknad i Nyköpings kommun. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om fortsatt läkemedelsassisterad behandling (LARO) samt en avgift till brottsofferfonden. Den 11 september 2025 ska den tilltalade enligt åtalet ha olovligen tagit varor från en stormarknad i Nyköpings kommun. Värdet på de stulna varorna uppg...

2 februari 2023

En dom i Eksjö tingsrätt har slagit fast att den tilltalade, som under den 8 december 2022 begick en ringa stöld, olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 609 kr i en butik. Under förundersökningen erkändes gärningen, även om den tilltalade yttrade att varornas värde skulle vara lägre än uppgift. Domstolen fann emellertid att bevisningen, bestående av anmälan, fotografier, kvitto, promemo...

1 december 2022

En dom från Eksjö tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen avser ett olovligt bruk av amfetamin och metamfetamin och har fastställts utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen under polisförhören. Händelsen ägde rum den 16 oktober 2022, eller en kort stund innan, i Aneby kommun, närmare bestämt i Sunhultsbrunn eller på en okänd plats i Sver...

7 april 2022

En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Jönköping godkänt böter för att ha olovligen innehaft 2,07 gram cannabisharts. Åklagarkammaren i Jönköping har den 7 april 2022 utfärdat ett ärende om ringa narkotikabrott. Personen ska betala 40 dagsböter om 50 kronor. Innehavet av narkotika skedde den 28 februari 2022 på Västra Storgatan i Mariannelund, Eksjö kommun. Mängden narkotika uppg...

7 januari 2022

En person har dömts av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan den vid provtagning i oktober 2021 haft buprenorfin och amfetamin i kroppen. Personen döms till dagsböter och åläggs ekonomiska påföljder. Den tilltalade greps för provtagning den 12 oktober 2021 och provet togs om den 19 oktober 2021. I analysen av urinprovet konstaterades spår av både buprenorfin och amfetamin. Trots att den...

24 oktober 2019

Villkorlig dom efter stöld och narkotikabrott En person har dömts av Nacka tingsrätt för stöld och två fall av ringa narkotikabrott begångna under våren 2018. Den tilltalade får villkorlig dom i kombination med dagsböter, samt åläggs avgifter och ersättningar enligt domen. Den tilltalade erkände att ha begått en stöld samt två fall av innehav av narkotika vid två tillfällen mellan den 8 februar...

18 juli 2019

En tredskodom från tingsrätten meddelar att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 10 528,98 kronor med höga räntor samt ersätta käranden för olika omkostnader och rättegångskostnader. Beslutet grundar sig på att den svarande inte inkommit med svaromål eller hörts i målet. Käranden, ett finansiellt bolag, väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av ett utestående kapitalbelopp sa...