Hovrätten friar den tilltalade från alla åtalspunkter om grovt bedrägeri

En man som i tingsrätten fälldes för grovt bedrägeri i två vågor av beställningar och leasingavtal har i hovrätten för Döld namn friats helt. Hovrätten ogillar åtalet på samtliga punkter och upphäver tingsrättens dom avseende både skadeståndskrav och brottspåståenden.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade åtalades i tingsrätten för grovt bedrägeri under så kallade åtalspunkter avseende dels inköp av ett större parti skjortor på kredit, dels tecknande av leasingkontrakt och uthämtande av en personbil. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade hade uppsåt att vilseleda leverantörer och dömde honom för båda gärningarna samt dömde ut skadestånd till leverantörerna. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten, som nu prövat bevisningen på nytt.

Hovrättens bevisprövning

– Avseende beställningen av 31 skjortor konstaterar hovrätten att den tilltalades egna uppgifter om att han trodde att avsikten var att Hyrab (det tidigare företaget) skulle erlägga betalning inte är motbevisade.
– Beträffande leasingkontraktet och uthämtandet av bilen finner hovrätten att den skriftprovsanalys och det vittnesmål som åberopats inte räcker för att bevisa att den tilltalade undertecknade kontraktet eller hade uppsåt till bedrägeri.
– Sammanvägt saknas det enligt hovrätten tillräcklig bevisning för att den tilltalade skulle ha handlat med uppsåt att vilseleda leverantörer eller finansbolag.

Därmed ogillas åtalet mot den tilltalade i sin helhet.

Skadestånd och övriga påföljder

Hovrätten ogillar även alla skadeståndsyrkanden mot den tilltalade. Eftersom åtalet avseende grovt bedrägeri inte längre ligger kvar uppstår inga påföljder – varken fängelsestraff, villkorlig dom eller böter. Ingen betalningsskyldighet för leverantörerna kvarstår heller.

Nästa steg

Hovrättens dom kan i vissa delar överklagas till Högsta domstolen inom angiven frist. I väntan på det får domen anses slutgiltig i hovrätten för Döld namn.