Grovt narkotikabrott och försäljning

Tingsrätten dömde den tilltalade för både grovt narkotikabrott och narkotikabrott. För grovt narkotikabrott avsåg åtalet dels olovligt innehav av cannabisharts den 6 april 2026, dels olovligt förvarande och/eller innehav av amfetamin och cannabisharts mellan den 6 april och den 9 april 2026. För narkotikabrott avsåg åtalet en olovlig överlåtelse av cannabisharts den 1 april 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade hade deltagit i brottsligheten tillsammans och i samförstånd med andra, och att gärningarna skulle bedömas som ett sammanhållet förlopp i den del som gällde narkotikan i lägenheten och gömman i skogen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, den 6 april 2026 olovligen innehaft 89,6 gram cannabisharts som helt eller delvis varit avsedd att säljas. Denna gärning hänfördes till grovt narkotikabrott, och domstolen dömde den tilltalade för den.

Åtalet omfattade också grovt narkotikabrott för tiden den 6 april till den 9 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, i ett skogsparti olovligen förvarat och/eller innehaft 704 gram amfetamin och 481 gram cannabisharts som helt eller delvis varit avsedda att säljas. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig även för denna del, men behandlade händelserna i lägenheten och i skogen som ett brott eftersom narkotikan bedömdes höra till samma parti.

Åtalet innehöll dessutom en punkt om narkotikabrott den 1 april 2026. Enligt åklagaren hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen överlåtit 4,55 gram cannabisharts. Den tilltalade skulle enligt åtalet ha lämnat narkotikan till köparen utanför ett snabbmatsställe i Skellefteå kommun efter kontakt via Signal, och ta emot betalning. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Domstolen utgick från att narkotika hade beslagtagits både i den lägenhet där de tilltalade vistades och i två gömmor i skogen bakom ishallen i Boliden. Tingsrätten noterade att sammanlagt rörde det sig om 570 gram cannabisharts och 704 gram amfetamin. Mot bakgrund av polisens spaning och innehållet i de tilltalades mobiltelefoner ansåg rätten att det var styrkt att de tilltalade tillsammans och i samförstånd hade innehaft narkotikan, helt eller delvis i syfte att sälja den. De förklaringar som de tilltalade lämnat bedömdes som efterhandskonstruktioner och lämnades utan avseende.

När det gällde försäljningen den 1 april 2026 fann tingsrätten genom den tilltalades egna uppgifter, i förening med övrig utredning, att han hade överlämnat narkotikan till köparen och tagit emot pengar. Hans invändning om att han inte förstått att det var narkotika avfärdades som en efterhandskonstruktion. Rätten fann därför att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 2 år och 9 månader. Tingsrätten utgick från att straffvärdet för gärningarna motsvarade detta fängelsestraff och ansåg att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända. Återreseförbudet skulle inte tidsbegränsas. Vidare skulle den tilltalade kvarbli i häkte till dess fängelsestraffet fick verkställas.

Dessutom förverkades en beslagtagen mobiltelefon från den tilltalade, liksom beslagtagna narkotika, påsar, folie och emballage. Den tilltalade skulle också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Någon skadeståndsfråga för den tilltalade framgår inte av domen.