Internetförtal – Tilltalad döms för grovt förtal

En dom från Gotlands tingsrätt har fastställt att den tilltalade, som spridit kränkande uppgifter på sociala medier, begått brott av grovt förtal samt övergrepp i rättssak. Domen grundar sig på inlägg publicerade vid två tillfällen där den tilltalade med uppsåt utsatte en annan person för allvarliga kränkningar.

Bakgrund

Under perioden den 9 december 2019 till den 11 december 2019 samt den 6 november 2020 publicerade den tilltalade inlägg på en social medieplattform. Inläggens innehåll riktade sig mot en person, benämnd här som målsäganden, och innehöll nedsättande anklagelser med syfte att utsätta denne för allvarlig missaktning. Det framkom i rättegången att den tilltalade uppmanade läsarna att dela inläggen, vilket gjorde att de snabbt spreds och medförde stort lidande och olägenhet för målsäganden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att den tilltalade handlat med uppsåt. För den grova karaktären av förtalet och det övergrepp i rättssak som gärningen utgör, fastställde rätten att den tilltalade ska utdömas en villkorlig dom med en skyldighet att fullgöra 120 timmars samhällstjänst. Rätten konstaterade att, om ett fängelsestraff hade valts, skulle detta ha varit upp till fyra månader.

Vidare ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden om 30 000 kronor, jämte ränta från den 6 november 2020. Dessutom ska en avgift om 800 kronor betalas till brottsofferfonden enligt lag.

Rättegångens förlopp

Bevisningen bestod bland annat av skärmdumpar från sociala medier, där de kränkande inläggen konkret kunde identifieras. Den tilltalade erkände sitt handlande och uppgav att syftet med inläggen varit att skydda barn och varna allmänheten. Rätten fann dock att inläggen, med tanke på deras nedsättande och hatfyllda karaktär, inte förenades med något försvarligt syfte.