Grov misshandel med kniv – hovrätt ändrar straffet
2018-03-01
En överklagad dom från tingsrätten har nu ändrats av hovrätten. Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha tilldelat målsäganden tre knivhugg vid ett handgemäng. Strax efter domen har hovrätten fastställt fängelsestraffet till två år och sex månader, samtidigt som tingsrättens övriga beslut om skadestånd och beslag kvarstår.
Överklagande och ändring av påföljd
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fällande dom för försök till mord eller dråp samt en skärpning av påföljden. Försvaret yrkade i sin tur helt eller delvis frikännande, alternativt mildring av straffet. Hovrätten prövade ärendet i sak och fann, i likhet med tingsrätten, att bristen på bevisning om dödsavsikt uteslöt uppsåt till mord eller dråp. Däremot ansågs det styrkt att den tilltalade medvetet orsakat allvarliga kroppskador genom tre uppsåtliga knivhugg mot målsäganden och dömde därför för grov misshandel.
Vid straffmätningen bedömde hovrätten att brottets sammantagna straffvärde var högre än vad tingsrätten funnit. Påföljden fastställdes därför till fängelse i två år och sex månader, vilket utgör en skärpning jämfört med tingsrättens originaldom.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att målsäganden fått två knivhugg mot bröst och bröstrygg som medfört risk för livshotande skador samt ett ytligare snitt. Den tilltalade gjorde gällande nödvärn, men hovrätten bedömde att invändningen inte var bevisad. Uppgiften om att målsäganden skulle ha haft en kniv framkom först efter förlängd tid och stred mot vittnesuppgifter. Rättsintygens beskrivning av skadorna ansågs snarare tala för uppsåtliga angrepp, utan tillräcklig grund för att frihetsberövandet kunde försvaras av nödvärnsskydd.
Försök till mord eller dråp avslogs då hovrätten inte fann visat att den tilltalade haft uppsåt att döda, vare sig i form av avsikts- eller likgiltighetsuppsåt.
Skadestånd och häktning
Eftersom domen står fast i skuld- och rubriceringsfrågor kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd. Den tilltalade är skadeståndsskyldig för ersättning avseende sveda och värk, kostnader, lyte och men samt kränkningsersättning enligt tingsrättens dom. Hovrätten fann ingen grund att justera kränkningsersättningen.
På grund av risk för fortsatt brottslighet har hovrätten beslutat att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Kalmar har dömt den tilltalade för två fall av narkotikabrott och frikänt henne från åtalet om misshandel. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten avslog också målsägandens skadeståndsyrkande och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet om misshandel gällde en händelse den 10 januari 2025. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsamm...
Den tilltalade har i ett mål vid Kalmar tingsrätt dömts för flera fall av ringa narkotikabrott som inträffade under våren 2022. Vid de aktuella tillfällena har den tilltalade erkänt att ha innehaft och använt narkotikaklassade läkemedel och substanser med uppsåt. Domstolen fann emellertid att bevisningen inte entydigt kunde koppla ett specifikt föremål till den tilltalade, varför detta ombeds og...
En anonym person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott och ålagts 30 dagsböter efter olovligt bruk av cannabis. Gärningen ska ha skett någon gång mellan 6 och 13 september 2023 på en okänd plats i Sverige. Åklagarkammaren i Kalmar har ålagt personen 30 dagsböter med vite på 50 kronor per dag. Personen har olovligen använt cannabis, ett narkotikaklassat ämne, med uppsåt.
Narkotikabrott under prövotid leder till månadsfängelse En person dömdes den 15 december 2020 vid tingsrätten till en månads fängelse för narkotikabrott och ringa narkotikabrott begångna under maj–juni 2019. Den tilltalade, som befann sig under villkorlig frigivning, erkände gärningarna och medgav även förverkande av beslagtagen narkotika. Under perioden 20 maj–4 juni 2019 anskaffade den till...
En person har i två ärenden hos Åklagarkammaren i Kalmar ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott. I det ena fallet gäller det olovlig användning av cannabis, i det andra innehav av smärtstillande läkemedel som klassas som narkotika. Båda händelserna ska ha inträffat den 4 juni 2019 på Rv34 mellan Målilla och Hultsfred, och ärendena avgjordes den 17 juli 2019. Myndighet: Åklagarkammaren i Kalmar...