Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov egenmäktighet med barn – tre års fängelse fastställt

2024-02-16

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har idag beslutat att fastställa den lägre instansens utslag. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov egenmäktighet med barn, ett brott som anses fullbordat då barnet återfördes till sin vårdnadshavare i Sverige den 19 december 2021. Påföljden om tre års fängelse och övriga yrkade kostnader står därmed fast.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade åtalades för att mellan den 30 maj 2017 och den 19 december 2021 ha skilt barnet från dess vårdnadshavare genom att initiera en domstolsprocess i USA och underlåta att överlämna barnet. Åklagaren yrkade fällande dom med hänvisning till brottsbalkens bestämmelser om egenmäktighet med barn. Den tilltalade yrkade frikännande eller – i andra hand – lindrigare påföljd och reducerat skadestånd.

Hovrättens prövning

Svea hovrätt prövade målet i sak och följde tingsrättens bedömningar. Hovrätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om vårdnadsordningen sedan maj 2013 och att de åtgärder hon vidtog – däribland att ansöka om ny vårdnad och adoption i en amerikansk domstol – utgjorde ett permanent skiljande enligt 7 kap. 4 § brottsbalken. Bevisningen ansågs styrka att den tilltalade uppsåtligen handlat i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Hovrätten fann inte skäl att hämta in någon personutredning, eftersom brottets höga straffvärde uteslöt icke frihetsberövande påföljd, och instämde i tingsrättens bedömningar om brottsrubricering, straffmätning och skadeståndsrätt.

Domen

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms till fängelse i tre år för grov egenmäktighet med barn och ska vara häktad intill dess att straffet kan verkställas. Hovrätten bekräftade också skadeståndet till målsäganden: 50 000 kronor för kränkning och 30 000 kronor för sveda och värk, samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Rättens kostnader

Enligt hovrättens beslut ska staten ersätta rättegångskostnaderna. Den försvarare som hovrätten betalat – benämnd ombudet – tillerkänns 72 453 kronor, varav 40 572 kronor avser arbete, 15 400 kronor tidsspillan, 1 990 kronor utlägg och 14 491 kronor mervärdesskatt. Staten ska dessutom stå för kostnaderna för offentlig försvarare och målsägandebiträde.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Egenmäktighet med barn, grovt brott
Tingsrättens påföljd
Fängelse 3 år
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 år (fastställt)
Häktning
Häktad intill verkställighet
Skadestånd till målsäganden
50 000 kr (kränkning), 30 000 kr (sveda och värk)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till ombudet
72 453 kr (40 572 kr arbete, 15 400 kr tidsspillan, 1 990 kr utlägg, 14 491 kr mervärdesskatt)
Övriga kostnader
Staten täcker kostnader för offentlig försvarare och målsägandebiträde
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 november 2023

Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt dömts för grov egenmäktighet med barn. Enligt domen har den tilltalade under en längre tid, mellan den 30 maj 2017 och den 19 december 2021, obehörigen hållit ett barn borta från sin vårdnadshavare. Domen visar att handlingen utgjorde en allvarlig kränkning av barnets integritet, med brottets grova karaktär förstärkt av att den tilltalade agerat...