Rattfylleri och narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-07-16
Tingsrätten dömde den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 7 april 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 280 kronor, sammanlagt 14 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört lastbil efter att ha använt cannabis och kokain i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Gärningen uppgavs ha begåtts den 7 april 2026 på en offentlig plats i Halmstad. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för rattfylleri.
Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft en vape innehållandes hexahydrocannabiforol, HHCP, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha begåtts den 7 april 2026 på samma plats i Halmstad. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott.
Den tilltalade medgav att han hade brukat narkotika innan han körde lastbilen, men bestred ansvar för rattfylleri eftersom han uppgav att han inte kände till att han hade narkotika i blodet när han framförde fordonet. Han erkände också att han hade innehaft en vape med hexahydrocannabiforol.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade hade narkotikaklassade ämnen i blodet när han framförde lastbilen vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Rätten noterade också att den tilltalade själv hade uppgett att han brukat narkotika de närmsta dagarna före stoppet och att han hade brukat kokain helgen innan händelsen. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han åtminstone måste ha insett risken för att narkotika fanns kvar i blodet när han körde och att han varit likgiltig inför risken. Han dömdes därför för rattfylleri.
När det gällde den andra åtalspunkten ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade innehade en vape innehållande hexahydrocannabiforol, som är narkotikaklassat. Eftersom gärningen var erkänd och rubriceringen stämde med åtalet dömdes han för ringa narkotikabrott.
Målet avgjordes på handlingarna eftersom den tilltalade inte begärde huvudförhandling.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 280 kronor, vilket innebär totalt 14 000 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.