Villkorlig dom för bidragsbrott
2023-11-29
Bakgrund
I Helsingborgs tingsrätt har en tilltalad dömts för tre fall av bidragsbrott. Den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om ersättning från a-kassan. Genom att uppge att inga arbetsinsatser förekommit, trots att arbete utförts, ledde detta till felaktiga utbetalningar. Domen visar att gärningarna skedde med uppsåt, då ansökningarna gjordes i nära anslutning till de dagar då arbete faktiskt utfördes.
Huvudpunkter i domen
Tingsrätten fann att de oriktiga uppgifterna medförde felaktig utbetalning av ersättning vid tre separata tillfällen under perioden 17 april till 23 maj 2022. Rätten bedömde gärningarna som bidragsbrott av normalgraden. Som påföljd meddelades en villkorlig dom, ett straff i form av 40 dagsböter om 50 kr (totalt 2000 kr) samt en föreskriven avgift till brottsofferfonden. Domen meddelades i den tilltalades frånvaro.
Domen
Rätten konstaterade att den tilltalade var medveten om att de angivna uppgifterna var felaktiga och att detta innebar att a-kassan felaktigt betalat ut ersättning. Sammanlagt orsakade gärningarna en felutbetalning om 6 450 kr. Med beaktande av omständigheterna och den bedömda risken för fortsatt brottslighet valde tingsrätten att utdöma en villkorlig dom med de angivna straffpåföljderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fällande dom från tingsrätten, där hon dömts för folkbokföringsbrott och ålagts dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade att de objektiva rekvisiten för brottet var uppfyllda men att åklagaren inte visat att den tilltalade handlat med uppsåt. Hovrätten frikände därför den till...
Folkbokföringsbrott ger dagsböter Den tilltalade döms för att ha underlåtit att anmäla en flytt till Skatteverket inom lagstadgad tid, vilket enligt tingsrätten utgör folkbokföringsbrott. Påföljden blev 70 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet flyttade den tilltalade från sin folkbokföringsadress den 8 februari 2025 och underlät att anmäla flytten till Skatteverket inom...
En tilltalad har i Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett analysresultat visade spår av THC och THC-syra i blodet. Den tilltalade förnekar att ha intagit cannabis, men domstolen fann att förklaringen inte var tillräckligt konkret för att undgå straffrättsligt ansvar. Samtidigt frikändes den tilltalade från åtalet om rattfylleri. Den tilltalade stod inför åtal för två brott:...
Åklagarkammaren i Helsingborg har utfärdat ett ärende om ringa narkotikabrott. En person har ålagts 30 dagsböter á 50 kronor för olovlig användning av cannabis i Helsingborg mellan 10 och 20 februari 2021. Enligt åklagaren har personen uppsåtligen använt cannabis, som är narkotika, under angiven tidsperiod i Helsingborg. Beslutet om påföljd fattades den 8 april 2021. Fakta och värden nedan samma...