Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovligt lotteri med datorer i pizzeria

2017-10-02

Ekonomiska brott

Nyhetsarkiv

Hovrätten i Göta har i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för brott mot lotterilagen. En lokal pizzeria i Motala har använts för automatspel utan tillstånd under perioden juni 2014 till oktober 2015. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden samt rättegångskostnader.

Hovrättens ändring av domen

Hovrätten prövade i sak och fann att den tilltalades agerande utgjorde otillåtet anordnande av lotteri enligt 54 § första stycket 1 lotterilagen. Till skillnad från tingsrätten bedömde hovrätten att datorutrustningen i pizzerian utgjorde elektroniska spelautomater. Detta motiverade fällande dom för den tilltalade avseende perioden 1 juni 2014–28 oktober 2015. Åklagaren hade uttalat att yrkandet om förverkande av kontanter drogs tillbaka.

Skillnad mot tingsrättens bedömning

Tingsrätten frikände den tilltalade med motiveringen att datorerna var vanliga och därmed inte spelautomater enligt lotterilagen. Hovrätten konstaterade däremot, med stöd i tidigare praxis, att datorerna tillsammans med sedelläsare och gemensam betalstation utgjorde ett integrerat system för spelautomater. Därmed anordnades lotteri för allmänheten utan svenskt tillstånd.

Bevisning och rättslig prövning

Hovrätten tog del av skriftlig bevisning, förhör och en IT-forensisk utredning. Förhören visade att allmänheten fick koder för spel på webbsidan fungames.nu, och personal i pizzerian betalade ut vinster. Den tilltalade, som var legal ställföreträdare för pizzerian, hade anlitat ett bolag för att tillhandahålla utrustningen. Trots förfrågningar till bolaget om laglighet tog den tilltalade en medveten risk och bedömdes ha handlat med grov oaktsamhet.

Påföljd och kostnader

Hovrätten bestämde påföljden till 60 dagsböter à 220 kr. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden och stå för kostnaderna för sin försvarare i tingsrätten och hovrätten. En målsägare ersattes av staten med 18 807 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Tingsrättens ursprungliga beslut

I tingsrätten frikändes den tilltalade för brott mot lotterilagen (54 § 1 st 1 p), och yrkanden om förverkande av insatta kontanter om 9 520 kr respektive 7 850 kr ogillades. Beslagen hävdes och försvararkostnaden stannade på staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lotterilagen (54 § 1 st 1 p)
Period
2014-06-01 – 2015-10-28
Domstol
Göta hovrätt (överklagande)
Tidigare bedömning
Frikännande i tingsrätten
Påföljd
60 dagsböter à 220 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Målsägare ersättning
18 807 kr
Förverkande
Inget, yrkande drog tillbaka
Försvararkostnad
Betalas av den tilltalade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se