Grov misshandel och ringa narkotikabrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-06-14
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom mot den tilltalade, men ändrade den del av påföljden som gällde ungdomstjänst så att den skulle anses verkställd till en tid av 20 timmar.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde först och främst åtalet för grov misshandel som enligt tingsrätten avsåg händelsen den 26 oktober 2023 i Trollhättans stad. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra gick in i ett uppehållsrum och därefter deltog i misshandeln av målsäganden. Hovrätten prövade det överklagade målet på nytt i de delar som hade överklagats och tog del av samma centrala bevisning som tingsrätten, bland annat förhör och videomaterial.
Den tilltalade hade också dömts i tingsrätten för ringa narkotikabrott den 4 januari 2024 i Trollhättans stad. Den delen överklagades också, men hovrätten kom fram till att tingsrättens bedömning skulle stå fast.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens värdering av den muntliga och skriftliga bevisningen. Domstolen hänvisade särskilt till uppgifter från vittnen och till övervakningsfilmerna. Enligt hovrätten var det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans med andra gick in i uppehållsrummet och omedelbart därefter deltog i misshandeln av målsäganden.
Hovrätten delade också tingsrättens bedömning att det inte förelåg någon nödvärnssituation. Domstolen ansåg vidare att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med ett uppsåt som täckte all våldsutövning enligt gärningsbeskrivningen. Därmed skulle den tilltalade dömas för grov misshandel. Hovrätten gjorde samma skuldbedömning som tingsrätten även när det gällde ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om ansvar för grov misshandel och ringa narkotikabrott. Påföljden stod också i huvudsak fast. Tingsrätten hade dömt till ungdomsvård med ungdomskontrakt och ungdomstjänst om 85 timmar, där ungdomstjänsten skulle anses verkställd till 15 timmar. Hovrätten ändrade den senare delen så att ungdomstjänsten skulle anses verkställd till 20 timmar.
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om straffvärde, straffmätning eller val av påföljd. Frågan om skadestånd ändrades inte heller. Den tilltalade skulle därför betala skadestånd till målsäganden med 74 000 kronor enligt tingsrättens dom, och betalningsansvaret var solidariskt med andra tilltalade. Tingsrättens dom innehöll också en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, men hovrättens beslut i den utdragna texten anger inte någon ändring i den delen.
Av utdraget framgår att den tilltalade varit frihetsberövad i målet i nio dagar. Hovrätten använde detta vid bedömningen av hur ungdomstjänsten skulle anses verkställd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom meddelad av Vänersborgs tingsrätt visar att en tilltalad ungdom har dömts för både grov misshandel och ringa narkotikabrott. Den tilltalade dömdes för att ha deltagit i ett våldsamt överfall, där han enligt domen bland annat utdelade slag och en örfil med en stol under ett tumultartat händelseförlopp. Förutom våldet mot en annan elev åläggs han även ansvar för att olovligen ha använt narko...
Enligt en dom från Vänersborgs tingsrätt ska den tilltalade dömas för ett uppsåtligt knytnävsslag mot en annan person. Händelsen ägde rum den 3 augusti 2022 vid en lekplats i området kring en skola i Trollhättan. Enligt målsägandens berättelse uppstod konflikten efter ett tidigare utbyte via snabbmeddelanden och utvecklades snabbt till en fysisk konfrontation, där den tilltalade utdelade slag mot...
I en ny dom har den tilltalade dömts för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Domstolen fann bevisning från övervakningskamera och den tilltalade erkände begåendet. Händelsen rörde förstöringen av en övervakningskamera, vilken utgör grunden för den påförda skadan. Den tilltalade dömdes till dagsböter enligt ett straffmått om 50 böter à 50 kr. Utöver detta ålades den tilltalade, tillsamm...