Ny påföljd efter nyupptäckta sexualbrott

Den tilltalade döms för flera sexualbrott och kränkande fotografering mot fyra kvinnor. Tingsrätten har bedömt att gärningarna utgör nyupptäckt brottslighet och bestämt påföljden till fängelse i 1 år och 3 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet byggde på bilder och filmer som hade tagits ur beslagtagna mobiltelefoner. Enligt domen rörde det sig om gärningar mot målsäganden Döld namn, Döld namn, Döld namn och NN1. Den tilltalade har enligt domen dömts för kränkande fotografering vid flera tillfällen mot samtliga fyra kvinnor, och för sexualbrott mot NN1 vid flera olika datum under 2022.

När det gäller Döld namn dömdes den tilltalade för kränkande fotografering den 28 november 2020. Åtalet gällde olovlig och hemlig fotografering av henne när hon befann sig inomhus i en bostad, och tingsrätten fann åtalet styrkt.

När det gäller Döld namn dömdes den tilltalade för kränkande fotografering vid fem tillfällen under perioden 3 april 2021 till 24 juli 2021. Åtalet avsåg att han olovligen och i hemlighet fotograferat och filmat henne när hon befann sig inomhus i en bostad eller på annan liknande plats. Tingsrätten fann även detta åtalsmoment styrkt.

När det gäller Döld namn dömdes den tilltalade för kränkande fotografering vid fem tillfällen under perioden 10 april 2023 till 3 december 2023. Åtalet gällde olovlig och hemlig fotografering och filmning av henne när hon befann sig inomhus i en bostad eller på annan liknande plats. Tingsrätten fann åtalet styrkt.

När det gäller NN1 dömdes den tilltalade för ett större antal gärningar under perioden april till augusti 2022. För åtalspunkt 3 dömdes han för våldtäkt den 3 april 2022 samt kränkande fotografering samma dag. För åtalspunkt 4 dömdes han för våldtäkt den 1 maj 2022 samt kränkande fotografering samma dag. För åtalspunkt 5 dömdes han för våldtäkt den 13 maj 2022 samt kränkande fotografering samma dag. För åtalspunkt 6 dömdes han för sexuellt övergrepp den 17 juni 2022 samt kränkande fotografering samma dag. För åtalspunkt 7 dömdes han för sexuellt ofredande den 25 juni 2022 samt kränkande fotografering samma dag. För åtalspunkt 8 dömdes han för sexuellt övergrepp den 1 juli 2022 samt kränkande fotografering samma dag. För åtalspunkt 9 dömdes han för våldtäkt den 6 juli 2022 samt kränkande fotografering samma dag. För åtalspunkt 10 dömdes han för sexuellt ofredande den 23 juli 2022 samt kränkande fotografering samma dag. För åtalspunkt 11 dömdes han för våldtäkt den 3 augusti 2022 samt sexuellt ofredande genom att penetrera NN1:s slida med fingrar.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att samtliga åtal i målet grundades på filmer och bilder från de beslagtagna mobiltelefonerna. Domstolen ansåg att det genom detta material och parternas uppgifter var klarlagt att gärningarna hade ägt rum i objektiv mening.

Rätten fann att NN1:s berättelse framstod som mycket trovärdig och tillförlitlig. Domstolen lade vikt vid att hon lämnat uppgifter på ett återhållande sätt, att hon också lämnat sådant som talade till hennes nackdel och att hon inte själv initierat de aktuella åtalen. Den tilltalades invändning om att det funnits en överenskommelse om att de kunde väcka varandra med sex och ta bilder eller filmer på varandra lämnades utan avseende.

I bedömningen av våldtäktsåtalen framhöll tingsrätten att frivilligt deltagande måste föreligga under hela den sexuella handlingen. Domstolen ansåg att NN1 i de aktuella situationerna sov eller var berusad och därmed befann sig i en särskilt utsatt situation. I flera fall noterade rätten att filmerna visade att hon låg helt stilla, att snarkljud hördes och att den tilltalade i vissa fall varken väckte henne eller försökte väcka henne, utan i stället filmade eller onanerade bredvid henne. Detta talade enligt domstolen mot att handlingarna var frivilliga eller att den tilltalade kunde ha uppfattat dem som tillåtna.

För kränkande fotografering fann tingsrätten att bilderna och filmerna hade ett starkt fokus på målsägandenas underliv, bröst och rumpa, ofta tagna i mörker och med blixt, vilket domstolen bedömde som synnerligen kränkande. När det gällde Döld namn och Döld namn ansåg rätten att det saknades stöd för den tilltalades påstående om samtycke till sådana bilder när kvinnorna sov. Beträffande Döld namn bedömde rätten att bilderna inte kunde anses vara sedvanliga familjebilder utan att de i stället var hemligt tagna och riktade mot hennes kropp.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 3 månader. Tingsrätten angav att brotten utgjorde nyupptäckt brottslighet och att påföljden bestämdes med hänsyn till en tidigare dom.

Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn med 25 000 kr, till Döld namn med 7 000 kr, till Sekretess NN1 med 381 000 kr och till Döld namn med 15 000 kr. Ränta ska utgå enligt domen på de belopp där det anges.

I domen förklarades också två beslagtagna telefoner förverkade. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden.