Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Körde bil trots körförbud

2026-09-04

Den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil trots att fordonet var belagt med körförbud. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett brott, nämligen brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § 1 st. 1 p. och 2 st. fordonsförordningen (2009:211). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört sin personbil trots att körförbud gällde eftersom fordonet inte hade genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Den påstådda gärningen ska ha skett den 15 augusti 2026 på väg 52 i Stigtomta, Nyköpings kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade brott. I polisförhör uppgav han att han var på väg hem från verkstaden efter att fjädrar hade bytts på bilen eftersom en fjäder hade gått av. Han uppgav också att han hade varit på en bilserviceanläggning i Enstaberga och var på väg hem till bostaden i Bettna. Samtidigt uppgav han att han var medveten om att bilen var belagd med körförbud.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen i form av anmälan och VTR-utdrag. Av utredningen framgick att bilen senast kontrollbesiktigades den 27 mars 2025 och att besiktningen gällde till och med den 31 maj 2026. Eftersom bilen inte hade genomgått den periodiskt återkommande kontrollbesiktningen var den, enligt domstolen, belagd med körförbud när gärningen begicks.

Rätten fann också att den tilltalade, som var ägare till bilen, hade berättat att han kände till körförbudet. Därmed ansågs det utrett att han hade framfört ett fordon som var behäftat med körförbud. Domstolen godtog inte hans uppgift om att färden skedde på väg hem från verkstaden. Rätten noterade att han inte hade kunnat styrka med kvitto eller annan utredning att han faktiskt varit på verkstaden, och uppgiften bedömdes därför som en efterhandskonstruktion. Eftersom han varit medveten om körförbudet och ändå kört bilen bedömde tingsrätten att gärningen hade begåtts med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § 1 st. 1 p. och 2 st. fordonsförordningen (2009:211). Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Något skadestånd framgår inte av domen.

Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-04
Brott
Brott mot fordonsförordningen
Gärningsdatum
2026-08-15
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Lagrum
8 kap. 9 § 1 st. 1 p. och 2 st. fordonsförordningen (2009:211)
Händelseplats
Väg 52, Stigtomta, Nyköpings kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se