Grovt rattfylleri ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 1,04 milligram per liter. Brottet begicks den 27 juni 2026 och rubricerades som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Tingsrätten fann åtalet styrkt och valde skyddstillsyn som påföljd, förenad med samhällstjänst och särskilda föreskrifter.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda punkt: grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 1,04 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 27 juni 2026 på Högbovägen i Sandviken, Sandvikens kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften och att gärningen begicks med uppsåt. I domen framgår också att en flaska innehållande whisky tagits i beslag och att åklagaren yrkade att den skulle förverkas.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen och hade ingen erinran mot förverkandeyrkandet. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig bevisning och att åtalet därmed var styrkt.

Vid straffmätningen noterade rätten att den tilltalade hade en påtagligt hög alkoholkoncentration om 2,08 promille. Tingsrätten hänvisade till Högsta domstolens praxis om att körning med hög alkoholkoncentration normalt inte kan stanna vid en icke-frihetsberövande påföljd. Samtidigt beaktade rätten att den tilltalade på eget initiativ påbörjat behandling på ett behandlingshem, hade ett nära samarbete med socialtjänsten, var ostraffad sedan tidigare och hade förbättrade personliga förhållanden. Frivården hade bedömt att det fanns övervakningsbehov och att skyddstillsyn bäst tillgodosåg den tilltalades behov. Tingsrätten delade den bedömningen och ansåg att en icke-frihetsberövande påföljd ändå var möjlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri, begånget den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med samhällstjänst i 40 timmar. Den tilltalade ska också delta i den vård och behandling som frivården i samråd med socialtjänsten finner lämplig, och han ska på anmodan av frivården lämna urin- och utandningsprover. Övervakare utses av frivården.

Tingsrätten uppgav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fängelse i en månad. Den beslagtagna flaskan innehållande whisky förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta försvararen med 3 725 kronor, och den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.