Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Medhjälp till grov skadegörelse ger villkorlig dom

2025-11-25

Medhjälp till grov skadegörelse ger villkorlig dom

Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet för hemfridsbrott, medan fällandet för medhjälp till grov skadegörelse står fast. Istället för skyddstillsyn har hovrätten nu bestämt påföljden till villkorlig dom förenad med 100 timmars samhällstjänst.

Överklagat beslut och tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grov skadegörelse vid två tillfällen, hemfridsbrott, medhjälp till grov skadegörelse och skadegörelse. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst och fastställde att han solidariskt med medåtalade skulle betala omfattande skadestånd till flera målsäganden, samt en avgift till brottsofferfonden.

Åklagaren hade justerat gärningspåståendena avseende medhjälp till grov skadegörelse och yrkat ansvar även för andra medåtalade. Bevisningen i hovrätten bestod av förhörsinspelningar och beslagsprotokoll.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig i övrigt till tingsrättens faktabeskrivning och brottsrubriceringar för grov skadegörelse, medhjälp till grov skadegörelse och skadegörelse. Däremot fann hovrätten inte bevisat att den tilltalade hade uppsåt att begå hemfridsbrott och frikände därför från den åtalspunkten.

Vid påföljdsbedömningen tog hovrätten hänsyn till att den tilltalade redan genomfört 100 timmars samhällstjänst och huvuddelen av den tidigare beslutade skyddstillsynen. Hovrätten ansåg att villkorlig dom, istället för skyddstillsyn, var en lämplig påföljd, i övrigt i enlighet med tingsrättens straffvärdering. Hade hovrätten valt fängelse hade påföljden motsvarat 14 dagars fängelse.

Skadestånd och andra avgifter

Hovrätten gjorde inga ändringar i tingsrättens bedömningar om skadestånd och avgifter. Den tilltalade ska fortsatt solidariskt med medåtalade utge skadestånd till flera målsäganden enligt tingsrättens dom samt betala en avgift till brottsofferfonden. Försvararens kostnader i hovrätten har ersatts av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Åtalspunkt
Medhjälp till grov skadegörelse (12 kap. 3 §, 23 kap. 4 § BrB)
Hemfridsbrott
Frikännande
Påföljd i tingsrätten
Skyddstillsyn, samhällstjänst 100 timmar
Påföljd i hovrätten
Villkorlig dom, samhällstjänst 100 timmar
Skadestånd
Totalt 654 562 kr (solidariskt med medåtalade)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning försvarare
19 825 kr (av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 januari 2025

En domstol i Norrköping har nyligen meddelat beslut i ett mål rörande upprepade handlingar med anlagda bränder och skadegörelse. En person, anonymiserad i domen, har dömts för brott som bland annat innefattar grov skadegörelse, medhjälp till grov skadegörelse, skadegörelse samt hemfridsbrott. Händelserna ägde rum under vintermånaden 2022 och domen fastställer att gärningarna genomfördes med uppså...

26 juni 2024

Den tilltalade har i en dom från Norrköpings tingsrätt dömts för brott mot förordningen om fordons registrering och användning. Händelsen inträffade den 15 maj 2024 när den tilltalade framförde ett fordon på Grundläggaregatan utan att fordonet var försett med korrekt uppsatta registreringsskyltar. Enligt rättens utredning körde den tilltalade med sin personbil från en annan stad mot Norrköping....

27 oktober 2023

En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på att den tilltalade den 9 september 2023 hade ett knivinnehav på en allmän plats, vilket inte var befogat enligt lag. Händelsen inträffade vid en bensinstation på Boktryckargatan 2 i Norrköpings kommun. I målet framgår att den tilltalade med upp...