Rån med hot om kniv ger villkorlig dom och samhällstjänst
2016-06-07
Rån med hot om kniv ger villkorlig dom och samhällstjänst
Rån utanför spårvagnshållplats – villkorlig dom och samhällstjänst för den tilltalade
Den tilltalade döms för rån efter att ha omringat och hotat målsäganden vid en spårvagnshållplats. Tingsrätten anser att den tilltalades roll, även om den varit mindre framträdande än medgärningsmannens, bidrog till gärningen. Som påföljd får den tilltalade en villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst och åläggs att betala skadestånd för kränkning.
Rättegång och bevisning
Under huvudförhandlingen förnekade den tilltalade ansvar men medgav att han vistats på brottsplatsen. Målsäganden vittnade om att han blev omringad av flera personer varav två agerade passivt. En av gärningsmännen höll målsäganden fast bakifrån, medan huvudgärningsmannen hotade med kniv och tilltvingade sig plånbok och kod. Tingsrätten fann bevisningen, inklusive vittnesmålet, tillräcklig för att fälla även den tilltalade som medgärningsman.
Brottets omfattning
Gärningen bedöms som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, då målsäganden hotades med kniv och tvingades avlämna kontanter via uttag med bankkort. Den tilltalades roll var enligt tingsrätten mindre framträdande än huvudgärningsmannens, men ändå straffvärd som delaktighet i rånet.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömer den tilltalade till en villkorlig dom med 180 timmars samhällstjänst. För summan motsvarande 7 månaders fängelse hade det alternativt kunnat dömas ut sju månaders fängelse. Den tilltalade åläggs också att solidariskt utge 7 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden samt betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har den 6 november 2025 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt narkotikabrott. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till fyra år och sex månaders fängelse, och hovrätten fann ingen anledning att ändra skuld- eller påföljdsbedömningen. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 3 § 1...
: Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft över 750 gram kokain i överlåtelsesyfte. Fängelsestraffet fastställs till fyra år och sex månader, och kontanter tas i beslag och förverkas. Den tilltalade har olovligen innehaft 752,4 gram kokain i sin bostad. Husrannsakan genomfördes den 8 juni 2025 vid Fältspatsgruvan i Kungsbacka kommun. Vid tillslaget...
Narkotikabrott – skyddstillsyn med samhällstjänst En person döms av Göteborgs tingsrätt till skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst efter två narkotikabrott. Domstolen konstaterar att den tilltalade både brukat och innehaft kokain och bedömer att behandling och övervakning via frivården kan förhindra fortsatt brottslighet. – Den 1 september 2020 stoppades den tilltalade av polis vid en...
Fängelse efter rån i Göteborg Den tilltalade har dömts till tio månaders fängelse av Göteborgs tingsrätt för rån begånget i juli 2015. Domen grundar sig på målsägandes berättelser, kvitton för mobiltelefoner och teknisk bevisning kopplad till den tilltalades telefon. Tingsrätten fann gärningen styrkt som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, då målsäganden under hot tvingats lämna ifrån sig kon...