Narkotikabrott och ringa narkotikabrott
2026-08-17
Den tilltalade döms för två narkotikabrottsrelaterade gärningar efter att ha erkänt att han innehaft kokain och brukat cannabispreparat. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet åtalades den tilltalade först för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade han olovligen innehaft 0,74 gram kokain. Gärningen uppgavs ha begåtts den 9 maj 2026 på en offentlig plats i Lidköpings kommun. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes för narkotikabrott.
Han åtalades också för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade han olovligen använt cannabispreparat. Gärningen uppgavs ha begåtts någon gång mellan den 9 april 2026 och den 9 maj 2026 på en offentlig plats i Lidköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Även denna gärning erkändes, och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände att han innehaft kokain och brukat cannabispreparat. Erkännandet fick stöd av analysresultatet samt av vad som i övrigt framgick av utredningen. Åtalet ansågs därmed styrkt, och tingsrätten fann att han skulle dömas för både narkotikabrott och ringa narkotikabrott.
Domstolen bedömde straffvärdet för gärningarna till en månads fängelse. Samtidigt ansågs det finnas utrymme att bestämma påföljden till villkorlig dom, eftersom det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Den villkorliga domen förenades därför med dagsböter.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 9 maj 2026 och för ringa narkotikabrott någon gång mellan den 9 april 2026 och den 9 maj 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter om 250 kronor, vilket motsvarar 22 500 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Tingsrätten beslutade dessutom om ersättning till försvararen med 6 232 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka hela detta belopp till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man döms för misshandel efter ett bråk på en parkeringsplats på Anna Branzells Gata i Göteborg. Tingsrätten menar att våldet styrks av två oberoende vittnens samstämmiga berättelser. Det hela började med en dispyt om bilparkering på en offentlig parkeringsplats. Enligt målsäganden uppstod ett kortvarigt slagsmål där den tilltalade höll fast honom, vilket gjorde det möjligt för en annan perso...
Ungdomsvård för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha befunnits med THC i kroppen. Tingsrätten avvisar försvarets påstående om tvångsanvändning, utdömer ungdomsvård med villkor om ett ungdomskontrakt och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har i stämningsansökan påstått att den tilltalade vid ett tillfälle rökt canna...