Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt olovligt förfogande efter utebliven återlämning av finansierad bil

2025-10-20

Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för grovt olovligt förfogande sedan ha vägrat återlämna en personbil trots uppsagt kreditavtal. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och skadestånd på över 360 000 kronor.

Bakgrund

En kreditköps- och avbetalningsplan avseende en personbil ingicks den 27 januari 2023 mellan den tilltalade och ett finansbolag. Avtalet förband den tilltalade att betala i 36 månader och innehöll ett återtagandeförbehåll. Den 9 mars 2023 sade finansbolaget upp avtalet på grund av uteblivna betalningar och uppmanade den tilltalade att omedelbart återlämna bilen.

Den tilltalades version

Den tilltalade har förnekat brott och uppgett att hon aldrig haft faktisk tillgång till bilen. Enligt hennes berättelse hämtades bilen av en bekant som sedan förde den utomlands för service och omläggning av däck, utan att hon fick nycklar eller möjlighet att inspektera fordonet. Hon menar att hon vid flera tillfällen försökt kontakta bekanten för att få tillbaka bilen och att hon först långt senare anmälde försvinnandet till polisen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade åtog sig betalningsskyldighet och hade möjlighet att disponera bilen, bland annat genom att låta en okänd person hämta fordonet i hennes garage. Efter avtalets uppsägning har bilen inte lämnats tillbaka och endast en månadsbetalning erlagts i efterskott. Brottet bedöms som grovt då bilens värde översteg fem basbelopp och gärningen innebar betydande skada för finansbolaget. Uppsåt föreligger enligt domstolen, som därmed dömer för grovt olovligt förfogande.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till villkorlig dom och 100 dagsböter à 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Skadestånd till finansbolaget bestäms till 360 877 kronor med ränta från den 9 mars 2023. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden. Målsäganden beviljas statlig ersättning om totalt 30 248 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olovligt förfogande
Domstol
Södertörns tingsrätt
Dom
20 oktober 2025
Påföljd
Villkorlig dom, 100 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
360 877 kr + ränta från 9 mars 2023
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Ersättning till målsägande
30 248 kr (statlig ersättning)
Brottsplats
Okänd plats i Sverige
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2024

I oktober 2024 meddelade tingsrätten tredskodom mot den svarande efter att hon uteblivit med skriftligt svaromål. Den svarande förpliktas att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Kärande har yrkat att den svarande ska betala ett underliggande belopp enligt avtal, inklusive ränta. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades...

21 oktober 2024

En person som inte svarade i en tvist med Svea Bank AB har dömts i tingsrätten att betala 102 599 kronor i kapitalbelopp samt 24 procent årlig ränta från den 4 juni 2023 tills beloppet är erlagt. Utöver kapitalbelopp och ränta åläggs den svarande att stå för inkasso- och rättegångskostnader. I Södertörns tingsrätt har Svea Bank AB vunnit målet genom tredskodom, eftersom den svarande inte inkom m...

29 juli 2024

Södertörns tingsrätt har i en tredskodom beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 49 592,37 kronor till käranden, jämte ränta och kostnader. Domen föll eftersom den svarande inte inkom med något svaromål. Södertörns tingsrätt fastställde att den svarande ska: Käranden väckte talan vid Södertörns tingsrätt och yrkade betalning av kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rätteg...

25 juli 2024

Den svarande har genom tredskodom förpliktats att betala huvudfordran, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden. Totalt uppgår beloppet till över 315 000 kronor, exklusive ränta och ytterligare tillkommande kostnader. I Södertörns tingsrätts dom den 25 juli 2024 har rätten konstaterat att förutsättningar föreligger för att i en tredskodom godta kärandens yrkanden. Käranden har yrkat...

28 mars 2024

Södertörns tingsrätt har i en tredskodom dömt den svarande att återbetala ett kapitalbelopp om 192 620 kronor till käranden samt tillkommande räntor och kostnader. Enligt domen ska den svarande erlägga följande till käranden: Därutöver ska den svarande betala: Tingsrätten konstaterar att det föreligger förutsättningar för tredskodom då den svarande inte lämnat svaromål. Käranden har enligt doms...

22 februari 2024

En person har i Södertörns tingsrätt avkunnats tredskodom efter att inte ha inkommit med svaromål. Personen ska betala ett kapitalbelopp om 201 472 kronor med tillhörande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden. Återvinning får sökas senast den 22 mars 2024. Tingsrätten konstaterar att den svarande har förelagts att lämna skriftligt svaromål men uteblivit och därmed medgett tr...