Den svarande döms att betala 23 697 kronor – plus ränta och kostnader
2019-02-21
Sundsvalls tingsrätt har den 21 februari 2019 fastställt att den svarande, som medgett kärandens yrkanden, ska erlägga en obetald fordran på sammanlagt 23 697,03 kronor tillsammans med pågående ränta, ersättning för påminnelse- och inkassokostnader, avgifter för avbetalningsplan samt rättegångskostnader.
Bakgrund
Ett bolag (käranden) väckte talan mot den svarande och yrkade betalning för:
- en huvudfordran med upplupen ränta
- påminnelse- och inkassokostnader
- avgifter för upprättad avbetalningsplan
- ersättning för rättegångskostnader
Den svarande har i sak medgett samtliga yrkanden.
Kärandens yrkanden
- Huvudfordran: 9 793,50 kr
– Ränta till och med 2 februari 2019: 13 903,53 kr
– Därefter ränta enligt 6 § räntelagen - Påminnelse- och inkassokostnader: 4 315 kr
– Upplupen ränta per 2 februari 2019: 1 767,30 kr
– Därefter ränta enligt 6 § räntelagen på 1 920 kr - Avgifter för avbetalningsplan och aviseringsavgifter: 290 kr
- Rättegångskostnader: 10 080 kr
– Varav ombudsarvode: 7 280 kr
Tingsrättens dom
Eftersom den svarande har erkänt kärandens fordringar har tingsrätten bifallit samtliga yrkanden och ålagt den svarande att betala:
- 23 697,03 kr i huvudfordran jämte:
– Ränta enligt 6 § räntelagen på 6 560 kr med 24 procentenheter över referensräntan på 3 121 kr
– Fast ränta om 24 procent per år på 112 kr
(ränta löpande från 2 februari 2019 till dess full betalning sker) - 4 315 kr i påminnelse- och inkassokostnader med:
– Upplupen ränta 1 767,30 kr per 2 februari 2019
– Därefter ränta på 1 920 kr - 290 kr för avbetalningsplan och aviseringsavgifter
- 10 080 kr i rättegångskostnader (varav 7 280 kr ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen från 21 februari 2019 till dess betalning sker
Domskäl
Tingsrätten konstaterade att den svarande fullt ut medgett kärandens yrkanden. Vid denna utgång fann domstolen att yrkandena var skäliga och biföll dem i sin helhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Felaktiga sjukpenningar ledde till bidragsbrott En person har dömts för bidragsbrott efter att ha mottagit sjukpenning vid sex tillfällen under våren och sommaren 2020, samtidigt som hen arbetade och erhöll lön. Totalt rör det sig om felaktiga utbetalningar på 76 485 kronor. Under perioden 25 mars–24 juli 2020 anmälde den tilltalade inte att hen hade återgått i arbete efter sin sjukskrivning....
Tingsrätten har beslutat att den svarande ska återbetala totalt 147 798 kronor till Försäkringskassan efter att ha mottagit sjukpenning under två perioder utan giltigt stöd. Utöver kapitalbeloppet tillkommer ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Försäkringskassan inledde ärendet genom att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten efter att ha upptäckt att den svarande f...