Misshandel och hemfridsbrott i bostad
2026-04-08
Misshandel och hemfridsbrott i bostad
Misshandel och hemfridsbrott i bostad i Sundsvalls kommun
Den tilltalade döms för att ha trängt sig in i en annan persons bostad och där ha tillgripit våld genom att hålla ett stryptag om halsen och dra i håret. Tingsrätten fann gärningarna bevisade utifrån målsägandens och ett vittnes redogörelser, fotografier och medicinska journalanteckningar. Påföljden blir skyddstillsyn förenat med samhällstjänst.
Brottsmisstankarna
Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott som ska ha ägt rum den 3 november 2025 i en bostad i Sundsvalls kommun:
- Misshandel genom strypgrepp och hårdragning, vilket orsakade smärta, sårskada och håravfall.
- Hemfridsbrott genom olovlig inträngning och kvarstående i bostaden, trots att den tilltalade var medveten om att hon inte var välkommen.
Utredning och bevisning
Rättens bedömning grundas främst på:
- Förhör med målsäganden, som redogjorde för hur dörren rycktes upp och hur hon slets i håret och stryptes.
- Vittnesförhör med ett närvarande barn, som bekräftade strypgreppet och noterade skador på halsen.
- Fotografier av skadorna och hårtussar i bostaden.
- Journalanteckningar från undersökning på sjukhus. Den tilltalade förnekade strypgreppet och hävdade självförsvar, men tingsrätten fann dessa uppgifter motbevisade.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att misshandeln utgjorde brott av normalgraden och att intrånget i bostaden uppfyllde villkoren för hemfridsbrott. Det samlade straffvärdet motsvarade två månaders fängelse, men på grund av den tilltalades samtycke till stödinsatser och ordnade levnadsförhållanden dömdes hon till skyddstillsyn med övervakning och 60 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle det blivit två månader.
Skadestånd och avgifter
Rätten ålade den tilltalade att:
- Betala kränkningsersättning med 20 000 kr till målsäganden, med ränta från gärningsdagen.
- Betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
- Staten ska ersätta två personer som bistod i utredningen med 8 380 kr vardera, varav 6 704 kr för arbete och 1 676 kr i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för olaga intrång i ett flerfamiljshus och för ringa narkotikabrott. Straffet blev 40 dagsböter om 50 kronor, samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader. Enligt domen trängde den tilltalade den 10 juli 2025 olovligen in i ett flerfamiljshus på Norrlidsgatan i Sundsvall. Genom att hoppa in genom ett fönster öppnade personen dörren t...
En tilltalad har idag dömts för ringa narkotikabrott för ett intag av MDPHP, som är narkotika, den 31 juli 2023 i Norbergs kommun. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt har intagit narkotika, vilket underbyggts med ett otvetydigt analysresultat vid provtagning. I målet framgår det att den tilltalade under dagen hade använt preparat som liknar andra lagliga substanser men att ett prov...