Narkotikapåverkad förare döms för rattfylleri och våldsamt motstånd
2026-04-27
En person har dömts till dagsböter efter att ha kört bil med cannabis i blodet, vägrat lämna blodprov och gjort våldsamt motstånd vid kroppsbesiktning på vårdcentral.
Brott och domslut
Den tilltalade åtalades för rattfylleri, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd efter händelser den 16 februari 2026. Enligt domen körde den tilltalade personbil på olika vägar i Värnamo kommun, bland annat på Alvestavägen i Rydaholm, trots att analys visade cannabisrester i blodet. Brottet bedömdes ha begåtts med uppsåt.
Samtidigt åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, då denne olovligen använt cannabispreparat under perioden 9–16 februari. Den tilltalade nekade till påverkan vid körningen men berättade senare att cannabis röktes natten mellan lördag och söndag innan händelsen.
Under kroppsbesiktning på Apladalen vårdcentral i Värnamo gjorde den tilltalade våldsamt motstånd genom att spänna kroppen, svinga armar och sparka med benen mot polisens myndighetsutövning. Gärningen skedde i samband med provtagning på vårdcentralen och den tilltalade erkände motståndet vid rättegången.
Rättegång och skäl
Vid huvudförhandling lades skriftlig bevisning fram i form av anmälan och analysresultat. Tingsrätten fann att den tilltalade haft narkotika i blodet under körningen och att det var uppsåtligt att utsätta sig för risken att köra påverkad. Invändningen att körningen skedde utan rus påverkade inte domstolens bedömning om uppsåt.
Angående våldsamt motstånd ansåg tingsrätten att erkännandet stöddes av polisförhör och händelsebeskrivning. Den tilltalades berättelse om att ha agerat i ’fight or flight mode’ ändrade inte bedömningen.
Påföljd och kostnader
Tingsrätten bestämde påföljden till 70 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 3 500 kronor. Den tilltalade skall även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader i samband med provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av en fällande dom för penningtvätt har avvisats av Göta hovrätt. Den tilltalade, som tidigare dömts i tingsrätten för penningtvättsbrott, yrkade frikännande och minskat skadestånd, men hovrätten fann inga skäl att ändra på tingsrättens bedömning. Därmed står den villkorliga domen, dagsböterna och det utdömda skadeståndet fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott...
Penningtvätt medför villkorlig dom och dagsböter En person döms av Jönköpings tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot och vidarebefordrat otillbörligt överförda bankmedel. Den tilltalade får villkorlig dom, dagsböter samt åläggs betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En överföring om 28 000 kronor gjordes den 13 augusti 2019 från målsägandens konto till den tilltalade...