Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förtal i sociala medier fälld – frias från uppmaning till självmord

2026-03-31

Den tilltalade dömdes vid Kalmar tingsrätt för förtal efter att ha publicerat nedsättande kommentarer och bilder om målsäganden på en öppen Facebook-sida. Samtidigt friades den tilltalade från åtalspunkt om uppmaning till självmord.

Händelseförlopp

I slutet av januari 2024 publicerade den tilltalade flera kommentarer på en lokaltidnings Facebook-sida där målsäganden namngavs och kallades ”pedofil” tillsammans med bilder. Dessa inlägg gjordes efter att en nätpublicering riktat uppmärksamhet mot målsäganden och ledde till att denne utsattes för omfattande påtryckningar och trakasserier från olika håll.

Ett par dagar tidigare hade den tilltalade även skickat meddelanden via Döld namn till målsäganden där denne bland annat skrev att målsäganden borde ”avsluta sitt jordeliv” och att ”det finns alltid Ölandsbron”. Målsäganden tolkade detta som uppmaningar till självmord och mådde under perioden mycket dåligt.

Åtal och försvar

Åklagaren väckte åtal på två punkter: förtal enligt brottsbalken 5 kap. 1 § samt uppmaning till självmord enligt 4 kap. 7 a § brottsbalken. Den tilltalade förnekade att det var hen som lagt ut de nedsättande kommentarerna och hävdade att kontot kunnat användas av någon annan. Avseende självmordsuppmaning förklarade den tilltalade att uttrycken var missförstådda och att syftet enbart varit att uppmana målsäganden att söka hjälp för sina problem.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade själv lämnat kommentarerna på Facebook-sidan och att innehållet var ägnat att utsätta målsäganden för andras missaktning. Försvarande invändning om obehörig kontoanvändning avvisades som en efterhandskonstruktion, då den tilltalade först i senare polisförhör nämnt möjligheten att någon annan lagt in kommentarerna.

När det gäller uppmaning till självmord bedömde tingsrätten att de enstaka meddelandena inte utgjorde sådan psykisk påverkan och fara för självmord som lagen kräver. De formulerades enligt rätten snarare som uppmaningar att ta ansvar och söka stöd, och åklagaren kunde inte visa att den tilltalade känt till eller bort insett den farliga effekt som budskapen kunde få.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes för förtal och friades från uppmaning till självmord. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 5 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Ränta på skadeståndet löper från gärningsdagen den 30 januari 2024.

Efterspel i målet

Målsäganden har fått ersättning från staten för rättegångskostnader och kränkning, varpå den tilltalade är skyldig att återbetala del av kostnaderna. Tingsrätten beslutade också om fortsatt sekretess för målsägandens patientjournal och journaluppgifter som tagits upp under förhandlingar inför stängda dörrar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Kalmar tingsrätt
Domdatum
31 mars 2026
Brott
Förtal (5 kap. 1 § brottsbalken)
Frikännande
Uppmaning till självmord (4 kap. 7 a § brb)
Påföljd
50 dagsböter à 110 kr (5 500 kr)
Skadestånd
8 000 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Händelseplats
Kalmar
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 juli 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av kokain någon gång mellan den 21 och 28 maj 2025. Tingsrätten i Kalmar har fastställt böter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analysskostnader. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och yrkade att hon skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. En...

10 februari 2022

Den tilltalade döms vid tingsrätten i Kalmar för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört med spår av kokain i kroppen. Påföljden blir skyddstillsyn förenad med föreskrifter om missbruksvård och regelbundna drogkontroller. En domstolshandling visar att den tilltalade körde en personbil på en landsväg under vinterförhållanden med spår av snöslask och spårig asfalte...

21 juni 2021

Rattfylleri i Kalmar En person har dömts för rattfylleri i Kalmar tingsrätt sedan alkoholutandningsprov visat en alkoholkoncentration över det lagliga gränsvärdet. Den tilltalade förklarade att hon druckit två lättöl på en restaurang innan hon körde för att skynda till en anhörig på sjukhus. Den tilltalade stannades av polis efter att ha överskridit hastighetsbegränsningen. Ett alkoholutand...