Hammare och påk gav 100 dagsböter
2026-07-02
Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 27 april 2026 och rätten fann att innehavet inte varit befogat. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor vardera, och de beslagtagna föremålen förklarades förverkade. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en hammare och en påk i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålen uppgavs vara ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 27 april 2026 på en plats i Halmstad.
Den tilltalade erkände att han hade haft en hammare och en påk i sin bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett, men bestred ansvar för brott. Han gjorde också anspråk på de beslagtagna föremålen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från beslagsprotokollet och fotografierna i målet. Av utredningen framgick att polisen strax efter midnatt den 27 april 2026 tog en hammare och en träpåk i beslag och att föremålen låg i en väska i bagageluckan på den tilltalades bil. På bilderna syntes att de låg tillsammans i väskan och att påken var fyrkantig med ett handtag som var något smalare än resten av påken.
Den tilltalade hade uppgett att påken egentligen var en basebollracket och att hammaren hade legat där av misstag. Tingsrätten ansåg dock att påkens utseende starkt talade emot att den skulle vara en basebollracket, och att det även talade i samma riktning att föremålen förvarats tillsammans. Rätten fann därför att uppgifterna inte var trovärdiga utan utgjorde en efterhandskonstruktion. Även uppgiften om att hammaren skulle ha glömts bort avvisades av rätten.
Mot bakgrund av hur föremålen förvarats ansåg tingsrätten att innehavet inte varit befogat. Det bedömdes inte heller som ringa. Den tilltalade dömdes därför för uppsåtligt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med gärningsdatum den 27 april 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor.
Rätten biföll också yrkandet om förverkande. Den beslagtagna hammaren och påken förklarades förverkade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt den 8 november 2021 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen innebär dagsböter, förverkande av kniven samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1 § 1 st och 4 § 1 st lagen 1988:254...