Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotikabrott

Nyhetsartikel | 2026-08-28

Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i sju månader. Åklagarens yrkande om förverkande av kontanter avslogs, och den beslagtagna egendomen ska lämnas åter till den tilltalade. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. Den första avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 4,82 gram kokain och 29,51 gram cannabis, narkotika som delvis varit avsedd att säljas. Händelsen angavs ha inträffat den 29 april 2026. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.

Den andra åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt alprazolam. Den angivna tidsperioden var någon gång mellan den 22 april 2026 och den 29 april 2026. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.

Åklagaren hade också yrkat att 4 400 kronor i kontanter skulle förverkas med hänvisning till att beloppet övervägande sannolikt härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade motsatte sig detta yrkande.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att det därför var bevisat att han begått de gärningar som åtalats. Domstolen fann att gärningarna skulle bedömas enligt åklagarens gärningsbeskrivningar.

Till stöd för åtalet hade åklagaren lagt fram bland annat anmälan, redovisning av mobilextraktion, PM med ordförklaringar till snapchatkonversationer, redovisning av mobiltömningar, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat. Utredningen visade enligt domen att den beslagtagna narkotikan varit cannabis och kokain samt att alprazolam påvisats i urinprov. Den tilltalade åberopade egen utredning och uppgav bland annat att kontanterna kom från hans lön och var avsedda för vardagsutgifter, men tingsrätten fann inte visat att kontanterna härrörde från brottslig verksamhet. Det särskilda förverkandeyrkandet avslogs därför.

Domslut och påföljd

För de två narkotikabrotten dömdes den tilltalade till fängelse i sju månader. Tingsrätten bedömde att brottet hade ett straffvärde som motsvarade sju månaders fängelse och att det rörde sig om ett brott av sådant slag att fängelse ofta följer. Domstolen konstaterade att det kunde finnas behov av skyddstillsyn, men att straffvärdet och omständigheten att en del av narkotikan varit avsedd för försäljning gjorde att något annat straff än fängelse inte kunde väljas.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvaret fick ersättning av staten med 5 729 kronor, och staten ska stå för kostnaderna. Det särskilda förverkandeyrkandet ogillades, och den beslagtagna egendomen ska lämnas åter till den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-28
Brott
Narkotikabrott; ringa narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 7 månader
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Förverkande
Yrkandet ogillades; beslag ska lämnas åter
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen; 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 december 2022

En person har i ett ärende förelagts dagsböter efter ett olovligt innehav av 1,98 gram cannabisharts. Beslutet fattades den 30 december 2022 av Åklagarkammaren i Kalmar. I ett ärende rörande ringa narkotikabrott framgår att den misstänkte olovligen innehaft 1,98 gram cannabisharts den 28 november 2022. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Kalmar föreslog en påföljd om 40 dagsb...