Tvist om renoveringsarbete – svarande döms att betala 249 200 kronor
2019-02-11
En tingsrätt har fastställt att den svarande ska betala 249 200 kronor plus ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader efter en tvist om utfört renoveringsarbete på en fastighet. Domstolen fann att betalning inte kunde anses ha skett i sin helhet och avfärdade svarandens invändningar om motfordran.
Bakgrund
Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande när käranden krävde ersättning för renoveringsarbeten som utförts på en fastighet. Arbetet – huvudsakligen byte av ytskikt, fasadrenovering, nytt kök och snickeriarbeten – genomfördes på löpande räkning efter muntlig överenskommelse. Materialkostnader skulle bäras av beställarna.
Den svarande och dennes medägare har erlagt två delbetalningar om totalt 48 700 kronor i december 2016 och 75 000 kronor i mars 2018. Käranden har därefter fakturerat resterande belopp om 249 200 kronor, som inte erlagts enligt kärandens uppgifter.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala 249 200 kronor plus ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 juli 2017 samt ersätta rättegångskostnader om totalt 76 849 kronor.
Den svarande motsatte sig yrkandet och gjorde gällande att full betalning erlagts. I andra hand åberopade den svarande en kvittningsbar motfordran med hänvisning till fel i utfört våtutrymme och obehörigt elarbete, samt att reklamation skett vid flera tillfällen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte kunnat visa att full betalning av huvudfordran erlagts. Gällande fel i våtutrymmet – där tätskikt saknats – bedömdes arbetet avvika från fackmässig standard enligt byggnorm. Käranden hade erkänt att arbetet utförts i strid med normen men hävdat att beställaren godkänt detta på egen risk. Domstolen fann att käranden inte klarlagt att avrådande skett och att parterna avtalat om avvikelsen.
Vad avser elarbeten bedömdes den svarandes påstående om felaktigt elarbete inte styrkt, varför inga fel av den typen godkändes. Reklamationsfrågan avvisades då svaranden inte visat att käranden fått kännedom om fel inom skälig tid.
Domslut
Tingsrätten biföll kärandens talan och dömde den svarande att:
- Betala 249 200 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 juli 2017 till dess betalning sker.
- Ersätta kärandens rättegångskostnader med 76 849 kronor (varav 56 000 kronor avser ombudsarvode), med ränta enligt 6 § räntelagen från den 11 februari 2019 till dess full betalning sker.
- Sekretessbestämmelsen för den svarandes adressuppgift enligt offentlighets- och sekretesslagen 21 kap. 3 § ska fortsatt gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hot mot tjänsteman med tillhygge ger fängelsestraff Den tilltalade har av Hässleholms tingsrätt dömts för hot mot tjänsteman sedan hen riktat ett tillhygge mot två ordningsvakter i ett trångt ventilationsutrymme. Tingsrätten dömde till sex månaders fängelse och skadestånd till målsägandena. I mars 2025 kallades två ordningsvakter till ett ventilationsutrymme under ett parkeringshus i centrala H...
Grovt knivinnehav och hot mot ordningsvakt på tågstation En person har dömts av Kristianstads tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, hot mot tjänsteman och narkotikabrott. Gärningarna ägde rum vid flera tillfällen under sommaren och hösten 2024 på allmän plats i södra Sverige. Den tilltalade döms till fängelse i sex månader, förverkande av fl...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 5 november 2025 i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt narkotikabrott. Hovrätten avvisade den tilltalades yrkanden om att brotten skulle bedömas som normalgradsbrott och att narkotikabrottet endast skulle bedömas enligt första sty...
Narkotikabrott på Bruksgatan Den tilltalade döms vid Helsingborgs tingsrätt för olovligt innehav av 8,76 gram amfetamin som påträffades i en väska i samband med ett polisingripande på Bruksgatan den 1 juni 2025. Åklagaren har åtalat den tilltalade för narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Enligt åtalet innehas 8,76 gram amfetamin utan tillstånd, vilket den tillta...
En person har dömts för grovt brott mot knivlagen och narkotikabrott efter att ha påträffats med en kniv och amfetamin vid ett resecentrum. Tingsrätten har meddelat fängelsestraff på nio månader. Den tilltalade befann sig på ett resecentrum när ordningsvakter uppfattade personen som påverkad och omhändertog hen enligt lagen om berusade personer. Vid en skyddsvisitation hittades en kniv i jackärme...
En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha burit en fällkniv på en allmän plats inne på en stormarknad i Hässleholm. Den tilltalade vistades den 18 maj 2025 på en stormarknad i Hässleholm när han påträffades med en hopfälld kniv i en ficka. En polisman och hans kollega, som hade följt efter den tilltalade tillsammans med en väktare, stoppade honom för kontro...
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en fällkniv i en butik i en galleria i Hässleholm. Straffet blir 100 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 27 februari 2025 befann sig den tilltalade i en klädbutik i en större galleria i Hässleholms kommun när en väktare, som uppmärksammats via...
Obehörigt knivinnehav på allmän plats Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit kniv i sin påse på Kristianstadsvägen. Påföljden blev 100 dagsböter om 50 kronor vardera, kniven förverkas och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden. Den 23 januari 2025 stoppades den tilltala...
En dom från Tingsrätten i Borås fastställer att den tilltalade döms för att ha innehaft två knivar på allmän plats under natten den 12 januari 2024. Under händelsen förvarades knivarna i en ryggsäck tillsammans med övriga tillhörigheter. Trots uppgifter om tillstånd om hemlöshet ansåg rätten inte att innehavet var befogat. Rätten bedömde att det inte fanns något lagligt skäl för att den tilltala...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i vilken han dömts för grov kvinnofridskränkning, fyra fall av barnfridsbrott, ringa misshandel samt brott mot vapenlagen och ålades fängelse i 1 år och 3 månader. Hovrätten har i sin helhet prövat målet i sak och tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör med målsäganden, barnförhör och tilläggsförhör med den tilltalade. I övrigt ha...
En svensk tingsrätt i Kalmar har dömt en tilltalad för en rad allvarliga vålds- och hotbrott mot en närstående. Domen, som omfattar grov kvinnofridskränkning, flera fall av barnfridsbrott, ringa misshandel samt brott mot vapenlagen, visar hur upprepade våldsamma händelser i en närståendeförbindelse kan leda till ett fängelsestraff på ett år och tre månader. Under rättegången la domstolen fram...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fängelsestraff på ett år för den tilltalade som dömts för grov kvinnofridskränkning, olaga hot, misshandel, skadegörelse, rattfylleri och narkotikabrott. Endast skadeståndet till målsäganden ändras – från 55 000 kronor till 45 000 kronor med ränta enligt räntelagen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande...
Den svarande har i Hässleholms tingsrätt dömts att erlägga ett fordringsbelopp inklusive upplupen ränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader efter att ha avstått från att lämna svar inom föreskriven tid. Hässleholms tingsrätt meddelade den 13 juni 2019 tredskodom mot den svarande. Enligt domen ska den svarande erlägga: Den svarande lämnade inget svar inom den utsatta ti...
Den svarande, som drivit en enskild firma, har genom tredskodom förpliktats att betala ett kapitalbelopp och tillhörande kostnader till käranden efter att ha underlåtit att infria ett leasingavtal om en bil. Tingsrätten i Borås fastställer dröjsmålsränta enligt avtal och ålägger den svarande att ersätta både inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden ingick ett leasingavtal med den svara...
Fängelse för grov kvinnofridskränkning och flera brott Den tilltalade har dömts av Borås tingsrätt till ett års fängelse efter att ha begått grov kvinnofridskränkning, olaga hot, narkotikabrott och rattfylleri. Han åläggs dessutom att betala 55 000 kronor i skadestånd till målsäganden, samt förverkande av beslagtagen narkotika. Mellan september 2016 och juni 2017 utsatte den tilltalade målsägan...