Villkorlig dom för vapensmuggling efter ändring i hovrätten

I en överklagad dom har hovrätten frikänt den tilltalade från åtalet om ringa smuggling av explosiva varor men fastställt ansvar för vapensmuggling och ringa vapensmuggling. Påföljden ändras från villkorlig dom med dagsböter till villkorlig dom utan dagsböter, och beslag av explosiva varor hävs.

Bakgrund

Åklagaren yrkade i tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för tre åtalspunkter: olovlig införsel av elchocksvapen (vapensmuggling), ringa vapensmuggling och ringa smuggling av explosiva varor. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga brott och meddelade en villkorlig dom förenad med 90 dagsböter om 620 kr samt beslutade om förverkande och beslag av samtliga vapen och explosiva varor. Den tilltalade överklagade domen i första hand med yrkande om frikännande från alla brott eller i andra hand om lindrigare påföljd.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling. Utredningen är i allt väsentligt densamma som i tingsrätten, men hovrätten har bedömt den tilltalades insikt och handlande särskilt.

• Vapensmuggling och ringa vapensmuggling: Hovrätten instämmer med tingsrätten i att elchocksvapen är vapenklassade och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt genom att inte undersöka de tillstånds- och anmälningskrav som gällde införseln. Brotten rubriceras som i tingsrätten.
• Ringa smuggling av explosiva varor: Hovrätten bedömer att den tilltalade använt produkterna i paintballverksamhet och inte haft anledning att misstänka särskilda införselrestriktioner. Det är därmed inte styrkt att han insett risken för brott, varför han frikänns från denna punkt och beslag av de explosiva varorna hävs.

Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade för ringa smuggling av explosiva varor och upphäver beslaget om dessa varor. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömning av gärningarna.

Påföljd och ersättningar

Hovrätten anser att gärningarnas samlade straffvärde motsvarar ett kortare fängelsestraff men att påföljden kan stanna vid villkorlig dom. Med hänsyn till den tilltalades yrkanden och de ekonomiska följderna av en fällande dom undanbedöms dagsböter. Beslutet om villkorlig dom utan böter innebär en mildare påföljd jämfört med tingsrättens villkorliga dom med dagsböter.
Dessutom får målsäganden ersättning av staten med totalt 11 895 kr för arbete och mervärdesskatt. Eftersom den tilltalade delvis vunnit framgång i hovrätten ska kostnaden för den offentliga försvararen bäras av staten. Övriga beslag och förverkanden som inte rör de explosiva varorna kvarstår enligt tingsrättens dom.

Fakta