Rån vid restaurang överklagades till hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-10-25
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade av tingsrättens dom i ett mål om rån som ska ha begåtts den 20 juli 2024. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom, men ändrade skadeståndet till målsäganden till 35 485 kronor jämte ränta enligt tingsrättens domslut. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast, inklusive fängelsestraffet, häktningen och förverkandet av villkorligt medgiven frihet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade dömts för rån. Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och spelade upp de videoinspelade förhören från tingsrätten.
Åtalet avsåg rån den 20 juli 2024. Av hovrättens dom framgår att domstolen ansåg att de tilltalade hade gjort sig skyldiga till rån både i ett så kallat motvärnsfall utanför en restaurang och genom stöld inne på restaurangen, samt att detta skett tillsammans och i samförstånd. Hovrätten godtog därmed i huvudsak tingsrättens bedömning av gärningen.
Hovrätten redovisade också att målsäganden hade fått skador som åklagaren gjort gällande. Det ansågs utrett att målsäganden bland annat utsatts för flera slag och sparkar samt att han fått näsfrakturer. Hovrätten fann även att det var utrett att den medtilltalade hade armbågat målsäganden i ansiktet. När det gäller övrigt våld och hot kunde hovrätten inte utesluta att detta hade utförts av någon förbipasserande.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig i stora delar till tingsrättens bedömning av de hördas utsagor. Målsägandens berättelse bedömdes som trovärdig och detaljerad. Den fick starkt stöd av flera omständigheter, bland annat den dokumenterade skadebilden, att målsäganden sprungit in i restaurangen, att de tilltalade därefter följt efter honom dit, att övervakningsfilm visade att den tilltalade lämnade restaurangen med målsägandens väska samt att stöldgods påträffats på de tilltalade nära i tiden efter gärningen.
Hovrätten fann att den tilltalades berättelse inte var trovärdig eller tillförlitlig och beskrev den som en efterhandskonstruktion. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade påträffats med målsägandens hörlurar och att en handskriven lapp från målsägandens väska hade hittats innanför den tilltalades BH. Hovrätten ansåg att detta talade för att den tilltalade försökt dölja stöldgods.
Domstolen bedömde också att den tilltalades uppgifter försvagades av att hon vid gärningstidpunkten varit påverkad av narkotika och att det påverkat hennes minnesförmåga. Trots detta framstod hennes redogörelse i tingsrätten inte som osäker på det sätt som kunde förväntas. Hovrätten ansåg sammantaget att hennes uppgifter inte kunde läggas till grund för bedömningen.
Hovrätten fann vidare att målsäganden varit i en nödvärnssituation och haft rätt att försvara sig med visst våld. Den delade tingsrättens uppfattning att gärningen varit försvårande eftersom det handlat om ett angrepp av flera mot en ensam person nattetid och att våldet orsakat påtagliga skador, däribland två näsfrakturer. Däremot ansåg hovrätten inte att gärningen kunde bedömas som särskilt förnedrande i lagens mening.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. Skadeståndet till målsäganden bestämdes till 35 485 kronor jämte ränta enligt tingsrättens domslut. Betalningsansvaret var solidariskt med den medtilltalade.
I övrigt fastställdes tingsrättens dom. Det innebar att den tilltalade dömdes för rån den 20 juli 2024 till fängelse i två år. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Domstolen ansåg att straffvärdet alltjämt uppgick till två års fängelse och att någon annan påföljd än fängelse var utesluten.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet fick verkställas. Det tingsrätten tidigare beslutat om beslag skulle fortsätta att gälla. Hovrätten uttalade dessutom att betalningsansvaret för skadeståndet var solidariskt med den medtilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Rån på öppen gata – Fängelsestraff för den tilltalade I Gävle har en tilltalad dömts för rån den 20 juli 2024. Ett rån på öppen gata, där våld användes mot en ensam person, bedömdes som särskilt allvarligt av tingsrätten. Den tilltalade döms till fängelse i 2 år med den medgivna villkorliga friheten förverkad. Beslutet medför även att den tilltalade ska erlägga skadestånd samt betala en avgift...
Hovrätten har i en överklagad stölddom prövat en tidigare villkorlig påföljd och kommit fram till att den tilltalade istället ska avtjäna fängelse i två månader. Tingsrättens domslut om skyddstillsyn med villkor om vistelse på ett behandlingshem ändras därmed helt i påföljdsdelen. Åklagaren överklagade tingsrättens dom gällande stöld och yrkade att skyddstillsynen skulle ersättas med fängelse i t...
En tilltalad har dömts till tre månaders fängelse efter att ha erkänt gärningar som rör narkotikabrott och stöld. Händelserna ägde rum den 13 augusti 2023 i Gävle kommun, och domen meddelades av Gävle tingsrätt. Den tilltalade hade, enligt rättegångens utredning, olovligen innehaft narkotika – 17,2 gram amfetamin samt 10 tabletter med alprazolam – samt begått stöld av diverse varor från en butik...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt efter en händelse den 23 maj 2023 där denne under uppsåt olovligen tog diverse varor från en butik, vilket innebar skada. Samma tillfälle involverade även att den tilltalade bar med sig en kniv på allmän plats, något som inte var befogat enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under rättegången framkom att den tilltalade erkä...
En allvarlig stöld från ett förråd i Gävle har lett till att den tilltalade blivit dömd till skyddstillsyn med föreskriven kontraktsvård. Händelsen ägde rum den 7 januari 2023 då verktyg, bland annat en kapklinga, borrmaskiner, en rondell, en såg samt batterier med laddare, olovligen togs från ett förråd intill en bostad. Enligt domstolens bedömning var gärningen så pass allvarlig att den motsvar...
Den tilltalade har dömts av Värmlands tingsrätt för flera brott, däribland stöld, bedrägeri samt försök till bedrägeri, vilket lett till en frihetsberövande på fyra månader. Domen fastställer även skyldighet att ersätta en hyresrättsförening med skadestånd samt betala en avgift till brottsofferfonden. Under den aktuella gärningstiden har den tilltalade, i samverkan med en annan person, olovligen...
Den tilltalade har i Gävle dömts för olaga intrång, ett brott som begicks den 20 november 2022. Händelsen utfördes genom att den tilltalade obehörigen trängt in i en bostadsrättsförenings gemensamma utrymmen. Rätten konstaterade att brottet utgör nyupptäckt brottslighet och beslutade att tidigare utdömd fängelsepåföljd även ska avse denna brottslighet. Utöver fängelsepåföljden ålades även en avgi...
En dom från Gävle tingsrätt slår fast att den tilltalade, som tidigare lagförts för likartad brottslighet, erkänt att ha begått stöld, ringa stöld samt misshandel. Händelserna ägde rum under hösten 2021 i Gävle kommun. Enligt domen utförde den tilltalade ett olovligt tillgrepp av en jacka och ett par byxor från en sportkedja den 2 oktober 2021. Vid ett separat tillfälle den 17 september samma år...
I ett brottmål vid Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för flera stölder samt ringa narkotikabrott. Rättegången, som genomfördes i den tilltalades frånvaro, vilar på ett antal erkännanden och skriftliga bevis. Rätten fann att den tilltalades tidigare kriminalitet, med tolv noterade belastningsregisterposter och tidigare lagföringar för likartade brott, talade för en strängare påföljd. Under...
Tingsrätten i Gävle har i ett mål från 2022 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Domen baseras på att den tilltalade under förundersökningen erkände gärningarna samt att analysbeskedet styrkte förekomsten av narkotika i blodet. I ett mål där den tilltalade erkänt brotten mot narkotikalagstiftningen har rätten konstaterat att analysbeskedet visar att amfetamin förekommit i den tilltala...
Tillåtande av olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för att ha tillåtit olovlig körning. Målet avgjordes på handlingarna efter att den tilltalade erkänt gärningen, vilket bekräftades av körkortsuppgifter i utredningen. Påföljden blev dagsböter motsvarande 30 gånger 50 kronor. Enligt domen erkände den tilltalade att ha låtit en annan person köra fordonet utan g...
Ingress Den tilltalade döms för ringa stöld sedan hon erkänt att ha tillgripit eltejp och läsk från en butik, men frikänns från åtal om obetald bensintankning. Tingsrätten bedömer att bevisningen inte visar att den tilltalade agerat i samförstånd med den medåtalade vid bensintillgreppet. Åtalspunkt: ringa stöld av eltejp och läsk, november 2017. Den tilltalade erkände att hon tog eltejp och...
Den tilltalade har dömts för stöld och skadegörelse vid ett egendomsbrott. Domen, fattad av en svensk tingsrätt, medför att den tilltalade får skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. Samtidigt har skadeståndsyrkandena bifallits. I domstolens utredning framkom att den tilltalade erkänt de aktuella gärningarna. Utredningen stödjer de medgivna erkännandena och fastställer att brotten innehar ett...
En person har dömts av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och döms till 30 dagsböter. Utöver böterna ska en avgift till brottsofferfonden betalas och staten ersättas för provtagningskostnader. Enligt åtalet handlade det om innehav av en begränsad mängd narkotika som bedömts som ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärning...
Skyddstillsyn efter flera stölder i butik En person döms av Stockholms tingsrätt för två fall av stöld i olika butiker och får skyddstillsyn med villkor om missbruksavvänjande behandling. Den tilltalade har olovligen tagit varor vid två tillfällen: Tingsrätten bedömde att båda stölderna innebar skada och fastställde den tilltalades ansvar enligt stöldbrott (8 kap. 1 § brottsbalken). Rätten d...