Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt narkotikabrott
2023-01-24
Svea hovrätt har avslagit överklagandet från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom om grovt narkotikabrott. Den tilltalade yrkade lindring av straffet men hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och kvarställer både fängelsestraffet och pågående häktning.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt narkotikabrott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för brottet och ådömdes fängelse samt beslag på narkotika och tillhörande föremål. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten i syfte att få straffet lindrat.
Hovrättens prövning
Svea hovrätt har prövat målet utan huvudförhandling, med samma bevisning som tidigare lagts fram i tingsrätten. Hovrätten konstaterar att inget nytt framkommit som motiverar någon annan bedömning av den tilltalades skuld eller av brottets grovhet.
Domen står fast
Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om lindring och fastställde tingsrättens dom i alla delar. Beslag som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla. Den tilltalade ska kvarstanna häktad tills dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt narkotikabrott med försäljningsavsikt : En person har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och hanterat över fem kilo cannabis, e-cigaretter med delta-8-THC och en mindre mängd kokain. Tingsrätten konstaterade att narkotikan varit avsedd för försäljning och utdömde fängelse som påföljd. Den tilltalade greps den 21 oktober 2025 i samband med misstanke om pågående narkotik...
Den tilltalade har i en rättegång vid Solna tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 19 juli 2022 i Sundbybergs stad, där polis spanade upp en händelse med mottagande av stora mängder narkotika. Bevisningen visade att den tilltalade aktivt deltog i en organiserad verksamhet där narkotika förvarades, vägdes och delades upp med hjälp av särskilda verktyg. Under förundersökni...
En ny dom har meddelats av Solna tingsrätt där den tilltalade dömts till tre månaders fängelse. Domen grundar sig på flera brott bestående av upprepade fysiska angrepp mot en närstående person. Enligt domen har den tilltalade begått tre separata fall av misshandel, ett fall av skadegörelse samt ett fall av ringa misshandel. Brotten ägde rum vid olika tillfällen i Sundbyberg och rörde bland annat...
Misshandel och hot i hemmet Ingress Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för ett fall av misshandel och sex fall av olaga hot efter att ha utsatt målsäganden för fysiskt våld i hennes hem och vidare hotfulla meddelanden via e-post och telefonsamtal. En kväll i maj 2017 uppstod ett gräl i parets gemensamma lägenhet på Stora Gungans väg i Stockholm. Målsäganden vittnade om att den tillta...
Solna tingsrätt har i en tredskodom beslutat att den svarande ska betala över 50 000 kronor till käranden. Domen omfattar såväl huvudfordran som inkasso- och rättegångskostnader, med tillägg av avtalsenlig dröjsmålsränta. Käranden har väckt talan om betalning av en obetald fordran och yrkat ersättning för sina kostnader. Den svarande har haft möjlighet att yttra sig men valde att inte komma in m...
Den svarande har försatts i tredskodom av Solna tingsrätt sedan inget svar inkommit på kärandens stämningsansökan. Genom domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 157 798 kr med avtalad ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader, samt tillhörande ränta tills full betalning sker. Käranden väckte talan vid Solna tingsrätt med krav på återbetalning av ett kapitalbelopp enligt bi...