Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer frikännande i vapenbrottsmål

2025-08-28 | Hovrätten för västra sverige

Hovrätten för Döld namn har vid ett överklagande från åklagaren fastställt tingsrättens dom som frikänner den tilltalade för grovt vapenbrott och medhjälp därtill. Åklagarens yrkande om häktning i samband med domen avslogs, och tidigare beslut om beslag av telefon och klädesplagg kvarstår.

Överklagandet och åklagarens sakframställning

Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för grovt vapenbrott, alternativt för medhjälp till grovt vapenbrott. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning skulle den tilltalade ha underlättat övriga tilltalades vapeninnehav genom transporter i egen bil, filmning av provskjutningar samt anskaffning av utrustning för att gömma vapnen. I andra hand yrkades att hovrätten lindrar den straffpåföljd som skulle utdömas.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att utredningen inte styrker innehav eller hantering av vapen den 3 augusti 2024, och att den tilltalade inte heller transporterade vapen i egen bil vid några tillfällen. Av utredningen framgår visserligen att han närvarade vid provskjutningar den 10 augusti 2024 och filmade en av skjutningarna samt deltog vid inköp av en vacuumförpackare. Dessa handlingar bedöms emellertid inte utgöra ett sådant främjande av brottet som krävs för medhjälpsansvar. Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att det inte finns stöd för att döma den tilltalade vare sig för grovt vapenbrott eller för medhjälp till grovt vapenbrott.

Beslut om häktning

Med hänsyn till hovrättens frikännande beslut avslås åklagarens yrkande om häktning av den tilltalade i samband med domen. De beslag som tingsrätten ålagt, vidseende telefon och klädesplagg, ska fortfarande gälla intill dess domen vinner laga kraft.

Tingsrättens dom i korthet

I tingsrätten hade åtal väckts även för försök till människorov, men den tilltalade frikändes från samtliga åtalspunkter. Tingsrätten frikände honom också från grovt vapenbrott avseende perioden 3 augusti–10 december 2024. Beslaget av telefon och byxor beslutades att bestå tills domen vunnit laga kraft.

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagat av
Åklagaren
Åtalspunkter
Grovt vapenbrott och medhjälp till grovt vapenbrott
Hovrättens utfall
Åtal ogillas; frikännande dom
Häktningsyrkande
Avslaget
Beslag
Telefon och byxor kvarstår
Tidigare dom (tingsrätt)
Frikännande från grovt vapenbrott och försök till människorov

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se