Våldtäkt och misshandel stoppades av förbipasserande i park
2020-03-25
Våldtäkt och misshandel stoppades av förbipasserande i park
Våldtäkt och misshandel i parkbänk
Den tilltalade har i Döld domstol dömts till fängelse i två år och sex månader efter att ha tvingat en person till vaginalt samlag i en parkbänk. Åklagaren har vunnit gehör för våldtäkt, misshandel och våldsamt motstånd, medan domstolen bedömde att målsäganden inte befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av berusning.
Händelsen
En utekväll i centrala Stockholm slutade med att målsäganden och den tilltalade hamnade på en parkbänk efter att ha nekats återinträde på en nattklubb. Enligt målsägandens uppgifter höll den tilltalade fast henne, lade sin kroppsvikt över henne och genomförde samlaget trots hennes tydliga motstånd och skrik på hjälp. Flera vittnen i närheten hörde skrik i 14 minuter och larmade polis. När förbipasserande kom fram såg de hur den tilltalade låg över målsäganden och hindrade henne från att komma loss.
Rättegången och bevisningen
Tingsrätten prövade målsägandens detaljerade och konsekventa berättelse tillsammans med vittnesmål från bland andra förbipasserande och polis. Ett rättsintyg visade hudmissfärgningar och skador som stämde överens med en kamp. Larmsamtal och vittnesiaktagelser gav starkt stöd för att gärningen utgjorde våldtäkt. För misshandels- och motståndsanklagelserna bekräftade film- och vittnesbevis att den tilltalade utdelat flera knytnävsslag mot en tredje person och spjärnat emot vid gripandet.
Domstolens slutsats och påföljd
Tingsrätten fann det styrkt utom rimligt tvivel att den tilltalade med våld genomfört ett samlag med en person som inte deltagit frivilligt och dömde för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § brottsbalken. Han dömdes också för misshandel och våldsamt motstånd. Påföljden blev fängelse i två år och sex månader.
Skadestånd och övriga kostnader
Den tilltalade ålades att ersätta målsäganden för kränkning och sveda/värk med totalt 115 000 kronor, samt ytterligare 5 000 kronor i skadestånd till en annan målsägare. Han ska även betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt amfetamin och kokain. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och avgjorde målet utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet omfattade en åtalspu...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för hot mot tjänsteman efter att ha riktat upprepade uttalanden om våld mot en kriminalvårdsperson vid en anstalt i Tidaholm. Brottet bedöms ha skett i syfte att hämnas ett beslut om avskildhet, och påföljden blev fängelse i en månad samt en avgift till Brottsofferfonden. Den 23 oktober 2024, på en anstalt i Tidaholm, ska den tilltalade ha uttryckt hot om...
Den tilltalade överklagade en fällande dom för skadegörelse, men Svea hovrätt fastställde den 23 oktober 2024 tingsrättens dom från december 2023. Gärningen, som ägde rum i Stockholms stad den 21 november 2022, bedömdes av tingsrätten som grov skadegörelse. Hovrätten avvisade den tilltalades yrkanden om frikännande och omklassificering till ringa skadegörelse samt bekräftade påföljden fängelse i 3...
En person döms av Stockholms tingsrätt för skadegörelse efter att ha krossat två fönsterrutor tillhörande en bar vid Hornsgatan den 21 november 2022. Rätten ansåg att vittnesuppgifterna var avgörande och beslutade att den tilltalades pågående fängelsestraff även ska omfatta den nya brottsligheten. Natten till den 21 november 2022 upptäcktes två krossade fönsterrutor vid en bar på Hornsgatan i St...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till grov narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott men Svea hovrätt har den 19 december 2023 beslutat att fastställa tingsrättens samtliga bedömningar. Påföljden om fängelse i tre år och sex månader kvarstår, liksom beslutet om fortsatt häktning och förverkande av beslagtagna föremål. Den tilltalade yrkade att påföljden skulle mildras, meda...
En tilltalad har från Södertörns tingsrätt dömts till fängelse i tre år och sex månader för att ha försökt smuggla in narkotika. Domen rör bland annat försök till grov narkotikasmuggling samt ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med okända medarbetare under perioden omkring 16–17 augusti 2023 försökt föra in 299 g kokain från Spanien via Tyskland till Sverige. Brotte...
En dom i Örebro rör en tilltalad som den 27 maj 2023 bar en kniv på en allmän plats. Händelsen ägde rum på Joans, Torget i Karlskoga kommun, där personen under en polisinsats uppges ha tappat kniven i samband med kontrollen. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilken begicks med uppsåt, och domen fastställer att brottet begicks under en period då personen var villkorligt frigiven efter ett tidig...
Hovrätten har den 29 juni fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Påföljden blir oförändrad – en månads fängelse – och tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad. Häktningsbeslutet kvarstår till dess att fängelsestraffet kan verkställas och målsäganden tillerkänns ersättning av staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för våld m...
En person dömdes vid Stockholms tingsrätt för brotten våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse på Sveavägen 75. Under incidenten kallades polis in för att bistå med att avvisa den tilltalade från en bar. Vid ingripandet gjorde den tilltalade motstånd under transporten till polisstationen, vilket ledde till att denne blev fastspärrad med handfängsel och spotthuva. Enligt de saml...
Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd kokain. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen och uppgav att narkotikan glömts kvar i fickan efter att han tagit hand om en påse åt en vän. Åklagaren åberopade bland annat beslagsprotokoll och analysresultat som visade att den tilltalade bar en påse innehållande kokain. I fö...
Hovrätten har vid ett överklagande gällande en våldtäktsdom, kompletterande misshandel och våldsamt motstånd fastställt tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade döms fortsatt för våldtäkt, misshandel och våldsamt motstånd till fängelse i två år och sex månader. Skadestånd på totalt 120 000 kronor, avgift till brottsofferfonden samt beslut om fortsatt häktning och sekretess kvarstår oförändra...
Den tilltalade döms för en oprovocerad misshandel av två personer vid Medborgarplatsen, där offren utsattes för upprepade slag och sparkar. En kväll i juni 2019 uppstod en konflikt mellan målsägandena och ett flertal personer vid Medborgarplatsen i centrala Stockholm. Målsägandena, två bröder, hade tidigare besökt en restaurang tillsammans med den tilltalade och andra. Vid mötet på torget eskale...
En domstol har i april 2018 funnit att den tilltalade begick våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman i samband med två incidenter. Enligt domen ska den tilltalade, som under två separata tillfällen utlöst fysiskt motstånd gentemot polisanställda, dömas för att ha använt armar, ben och kropp för att motverka myndighetsåtgärder. Bevisningen bygger på vittnesmål från tjänstemän som agerat i tjänst...
Den tilltalade döms för att ha tagit emot och innehaft narkotika i form av okända tabletter, vilka han förvarade på en toalett i centrala Uppsala. Tingsrätten fann att omständigheterna visade att han insåg eller var likgiltig inför att tabletterna innehöll narkotika. Den tilltalade mottog ett antal tabletter från en bekant och ombads förvara dem tillfälligt. Han tog med tabletterna till en krog...