Skuldfrågan avgjord efter våld i bostad

Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel och två fall av barnfridsbrott efter en händelse i en bostad den 8 juni 2026. Samtidigt frikändes han från flera andra åtalspunkter, däribland en tidigare misshandel och två åtal om olaga hot. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två barn som bevittnade våldet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 8 juni 2026 ha misshandlat målsäganden genom att låsa in henne på toaletten, ta tag om hennes armar, putta henne och senare dra henne i håret så att hon föll. Samma dag ska han också ha hotat henne med att döda eller skada henne. Dessa gärningar låg även till grund för två åtal om barnfridsbrott, eftersom två barn enligt åtalet bevittnade våldet och hoten.

Åklagaren väckte också åtal för misshandel den 31 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade då ha tagit ett strypgrepp på målsäganden så att hon fick smärta. För samma datum och även för perioden 31 december 2025 till 8 juni 2026 åtalades han dessutom för två fall av olaga hot, med påståenden om att han uttalat att han skulle döda eller skada målsäganden.

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel den 8 juni 2026 och för två fall av barnfridsbrott den 8 juni 2026. Han frikändes däremot från misshandel den 31 december 2025 och från de två åtalspunkterna om olaga hot.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade misshandeln den 8 juni 2026 och gjorde gällande nödvärn. Tingsrätten fann dock att utredningen gav stöd för att han tagit tag om armarna, puttat målsäganden och dragit henne i håret. Domstolen hänvisade till det första larmsamtalet, fotografi på skada på armen, journalanteckningar om våld och smärta samt vittnesuppgifter om skrik och gråt. Rätten bedömde därför att invändningen om nödvärn var motbevisad.

När det gällde barnfridsbrotten ansåg tingsrätten att barnen hade bevittnat våldet genom att höra skrik och se den tilltalade dra målsäganden i håret. Därför dömdes han även för två fall av barnfridsbrott.

För övriga åtalspunkter bedömde tingsrätten att utredningen inte var tillräckligt robust för en fällande dom. Det gällde bland annat den påstådda misshandeln den 31 december 2025, de två åtalspunkterna om olaga hot och åtalet i den del som avsåg alternativyrkandet om ofredande.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde det samlade straffvärdet till fängelse i tre månader, men valde i stället skyddstillsyn i förening med samhällstjänst. Den tilltalade ska utföra 80 timmars samhällstjänst, och övervakare ska utses av frivården.

Han ska också betala skadestånd till två barn, 20 000 kronor vardera i kränkningsersättning jämte ränta från den 8 juni 2026. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna i målet.