Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Organiserad penningtvätt och grova ekonomibrott ger fängelse

2025-05-15

Organiserad penningtvätt och grova ekonomibrott ger fängelse

Organiserad penningtvätt och grova ekonomibrott ger fängelse

En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för flera ekonomiska brott, däribland näringspenningtvätt, grovt skattebrott och bidragsbrott. Domen avkunnades den 15 maj 2025 och omfattar även förverkande av beslagtagna tillgångar och näringsförbud.

Brotten

Den tilltalade har enligt domen dels inom ramen för ett bolag systematiskt mottagit och omsatt kontanta medel utan bokföring eller redovisning till Skatteverket, dels lämnat oriktiga uppgifter för föräldrapenning, underlåtit att anmäla flyttning i folkbokföringen och aktivt försvårat skattekontroll. Vidare har personen dömts för grovt skattebrott vid två tillfällen genom vilseledande momsredovisning och försvårande av skattekontroll genom omfattande svart kontanthantering i bolagets verksamhet.

Rättegång och dom

Göteborgs tingsrätt prövade ärendet under våren 2025. Åtal omfattade bland annat näringspenningtvätt, grovt skattebrott, försvårande av skattekontroll, bidragsbrott och folkbokföringsbrott. Tingsrätten fann bevisningen klar och dömde enligt åtalet, med undantag av grovt bedrägeri där den tilltalade friades.

Påföljd och förverkanden

Tingsrätten föreskrev ett fängelsestraff på 1 år och 3 månader. Dessutom meddelades näringsförbud i tre år från domens datum. Kontanter och bankmedel som togs i beslag—totalt flera hundratusen kronor—förklarades förverkade. Den tilltalade ska även erlägga avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Datum för dom
15 maj 2025
Brott
Näringspenningtvätt, grovt skattebrott (2 åtalspunkter), försvårande av skattekontroll, bidragsbrott, folkbokföringsbrott
Påföljd
Fängelse 1 år 3 månader
Näringsförbud
3 år (från 15 maj 2025)
Förverkande och beslag
Kontanter (391 903 kr) samt bankmedel (34 000 kr + 32 086 kr) och övriga beslagtagna föremål
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innehöll fällande utslag för bidragsbrott, folkbokföringsbrott, försvårande av skattekontroll, två fall av grovt skattebrott och näringspenningtvätt. Hovrätten för Västra Sverige ogillar åtalet för näringspenningtvätt, omklassificerar ett av de tidigare grova skattebrotten till skattebrott, fastställer fem fall av bidragsbrott, förkortar folkbokförin...

16 januari 2026

Göteborgs tingsrätt har den 16 januari 2026 meddelat dom mot de svarande, som ska betala ett sammanlagt belopp om 834 897 kronor till käranden samt täcka dennes rättegångskostnader. Käranden har vid tingsrätten väckt talan om återkrav och borgen. De svarande delgavs stämningsansökan med föreläggande om att inkomma med svaromål, men avstod från att lämna något skriftligt inlägg. Käranden begärde d...