Villkorlig dom för batong på allmän plats
2026-06-26
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en expanderbar batong på allmän plats den 23 maj 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var av normalgraden och inte grov. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 120 dagsböter. Den beslagtagna batongen ska förverkas, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med hänvisning till att han den 23 maj 2026 haft en expanderbar batong på allmän plats trots att det inte var befogat. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta på en allmän plats i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att brottet borde bedömas som grovt eftersom innehavet varit av särskilt farlig art, bland annat eftersom den tilltalade haft batongen i självförsvarssyfte och förvarat den lättillgängligt.
Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan att han var närvarande.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från polisens iakttagelser och den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, fotografier och beslagprotokoll. Av utredningen framgick att den tilltalade påträffades på en allmän plats och då hade en expanderbar batong i ett hölster på bältet. Tingsrätten fann att han medvetet innehaft batongen och att omständigheterna i gärningsbeskrivningen var bevisade.
Domstolen prövade därefter om brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade hade berättat att han själv byggt batongen och att han haft den för självförsvar. Tingsrätten ansåg att förvaringen i bältet innebar att batongen var lättillgänglig och att självförsvarssyftet var en försvårande omständighet. Samtidigt noterade domstolen att det saknades utredning om batongens farlighet och att en batong som utgångspunkt får anses mindre farlig än en kniv. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att omständigheterna inte var tillräckligt försvårande för att rubricera gärningen som grovt brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med gärningsdatum den 23 maj 2026, men inte för grovt brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 120 dagsböter om 70 kronor, totalt 8 400 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna batongen ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa stöld efter att utan tillstånd ha tagit varor i en byggvaruhandel. Tingsrätten har bestämt dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps misstänkt för ringa stöld efter att ha lämnat en byggvaruhandel i Barkarby med varor värda 448 kronor utan att betala. Stölden ska ha ägt rum den 13 augusti 2025. Åklagaren åberopade bland annat butik...
En domstol i Sverige har nu meddelat att den tilltalade ska dömas för narkotikasmuggling. Ärendets omständigheter visar att den tilltalade vid en kontroll den 27 januari 2023 på en flygplats i Sverige underlät att anmäla ett stort parti narkotika för tullbehandling. Domen, som innebär villkorlig dom och bötesstraff, understryker allvaret i att kringgå reglerna om import av narkotika. Vid händels...