Misshandel och barnfridsbrott – villkorlig dom efter upprepade överträdelser
2025-06-02
En person har i Ystads tingsrätt dömts för flera brott riktade mot närstående. Den tilltalade friades från åtalet om olaga hot men dömdes för barnfridsbrott, två fall av misshandel, ofredande och två överträdelser av kontaktförbud. Tingsrätten ålade ett villkorligt straff, skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Brott och händelser
Enligt domen ägde de brottsliga handlingarna rum mellan oktober 2023 och mars 2024 i den gemensamma bostaden.
- Misshandel: Den tilltalade utdelade ett slag mot ryggen på en målsägande vuxen vid två separata tillfällen (22 oktober och 10 december 2023).
- Barnfridsbrott: Samma händelse den 10 december 2023 bedömdes även som barnfridsbrott eftersom ett gemensamt barn bevittnade misshandeln.
- Ofredande: Upprepade telefonsamtal – omkring tio samtal per dag – från den 24 december 2023 till 11 januari 2024 till den målsägande vuxna.
- Överträdelse av kontaktförbud: Den tilltalade, som den 19 januari 2024 delgavs ett kontaktförbud, ringde upp målsäganden vid flera tillfällen mellan 2 och 8 mars samt ytterligare tre gånger den 10 mars 2024.
- Olaga hot: Åtalet rörande hot mot ett annat barn genom upphävning av en flaska ogillades av tingsrätten.
Dom och påföljd
Tingsrätten ansåg att åtalspunkterna om misshandel, barnfridsbrott, ofredande och överträdelser av kontaktförbud var styrkta. Den psykiska utredningen pekade på kognitiva besvär och demensrelaterade humörsvängningar, men inte på allvarlig psykisk störning. Med hänsyn till den tilltalades hälsotillstånd och ringa risk för återfall beslutades om villkorlig dom utan böter.
Skadestånd och övriga avgifter
Tingsrätten förpliktade den tilltalade att betala
- 70 000 kronor i kränkningsersättning till den vuxna målsäganden,
- 20 000 kronor i kränkningsersättning till den minderårige målsäganden,
- en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Den tilltalade ska dessutom återbetala 5 000 kronor av kostnaderna för försvar och målsägandebiträde.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens berättelser om misshandel och barnfridsbrott trovärdiga, liksom bevisningen för ofredande och kontaktförbudsöverträdelser. Bevisningen för olaga hot bedömdes däremot inte tillräcklig för fällande dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som tingsrätten tidigare dömt för misshandel, barnfridsbrott, ofredande och två överträdelser av kontaktförbud har i dag fått sin påföljd omprövad av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten bedömer nu misshandels- och barnfridsbrotten som ringa, ogillar åtal för kontaktförbudsex överträdelser och dömer mannen till 30 dagsböter om 80 kronor. Skadeståndet till målsägandena har samtidigt...