Urkundsförfalskning vid ägarbyte av båtsläp

En person har vid Östersunds tingsrätt dömts för att ha förfalskat en anmälan om ägarbyte av en båttrailer hos Transportstyrelsen. Rätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade, i avsikt att framställa en falsk handling, skrivit under målsägandens namn. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, återbetalningsskyldighet samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Mellan den 10 februari och den 6 april 2023 inkom en anmälan om ägarbyte av båtsläpet med registreringsnummer AGM012 till Transportstyrelsen. Anmälan var undertecknad med den tidigare ägarens namn och med den tilltalades namn som ny ägare. Den tidigare ägaren avled under processen, och dödsboet hävdade bättre rätt till släpet.

Bevisning

Tingsrätten grundade sin prövning på:

• En handstilsundersökning från Nationellt forensiskt centrum (NFC) som visade hög sannolikhet för att den tidigare ägarens namnteckning var förfalskad och att den tilltalade stått bakom förfalskningen.
• Vittnesförhör med en företrädare för dödsboet som intygade att den tidigare ägaren aldrig använde den aktuella signaturen.
• Vittnesmål från en privatperson som åberopade ett erkännande från den tilltalade att han själv skrivit under anmälan.
• Skriftliga bevis såsom anmälan, tjänsteanteckningar, intyg från Transportstyrelsen och beslagsprotokoll.

Tingsrätten bedömde att bevisningen tillsammans uppfyllde kravet på att gärningen var styrkt utom rimligt tvivel.

Dom och påföljd

Den tilltalade dömdes för urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken. Straffvärdet motsvarade en månads fängelse, vilket omvandlades till villkorlig dom kombinerat med dagsböter. Vidare ska den tilltalade återbetala kostnader till staten, erlägga avgift till brottsofferfonden och båtsläpet förbli beslagtaget tillfälligt.