Rån efter överklagande ändras till rån av normalgraden
2020-06-05
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat rån, olaga frihetsberövande, grov stöld och övergrepp i rättssak. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i fråga om en av rånsgärningarna och skadeståndet till målsäganden, samt sänkte tiden för sluten ungdomsvård. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde tre tilltalade, men denna redogörelse avser endast den tilltalade. Hovrätten prövade bland annat åtalspunkten 1.2 i domsbilaga 1 till tingsrättens dom, som av tingsrätten bedömts som grovt rån. Hovrätten rubricerade i stället gärningen som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, alltså rån av normalgraden.
Hovrätten tog också ställning till de delar av tingsrättens dom som inte överklagats. Enligt hovrätten skulle den tilltalade dömas för skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i enlighet med tingsrättens bedömning.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för olaga frihetsberövande, grov stöld, grovt rån och övergrepp i rättssak. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i frågorna om skuld och rubricering när det gällde åtalet för rån den 23 oktober 2019, som tingsrätten hade bedömt som olaga frihetsberövande och grov stöld. Den delen ändrades alltså inte.
När det gällde gärningen den 24 oktober 2019 konstaterade hovrätten att hela händelseförloppet var en sammanhållen gärning. Efter det inledande angreppet mot målsäganden hade den tilltalade tillsammans med andra fört den knivskadade målsäganden till dennes hem, trängt in i bostaden, fortsatt angreppet mot en annan målsägande och därefter tillgripit egendom. Hovrätten ansåg därför, liksom tingsrätten, att gärningen skulle bedömas som rån. Däremot delade hovrätten inte tingsrättens uppfattning att brottet var grovt.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhör. Dessutom hade målsägandena i hovrätten lagt fram fotografier som visade skador på en överkropp, på en jacka och på väggen intill en dator i vardagsrummet. Hovrätten ansåg att bilderna gav visst ytterligare stöd för åtalet, men att bevisvärdet var begränsat eftersom de tagits flera månader efter händelsen.
I skuldfrågan gjorde hovrätten i huvudsak samma bedömning som tingsrätten. Hovrätten fann att den knivskuren målsäganden hade utsatts för mycket allvarligt våld, men bedömde samtidigt att våldet inte varit så omfattande som målsäganden själv beskrivit. Beträffande den andra målsäganden ansåg hovrätten att uppgifterna om ett mycket stort antal batongslag inte var fullt tillförlitliga och att antalet slag sannolikt varit lägre, även om slagen hade träffat både kroppen och huvudet.
Vid rubriceringen framhöll hovrätten att det krävs återhållsamhet med att bedöma rån som grovt brott. Domstolen konstaterade att våldet mot den knivskadade målsäganden kunde beskrivas som livsfarligt, men att skadorna inte varit livshotande och inte lett till några kvarstående men utöver ärrbildning. Hovrätten beaktade också att händelsen varit kortvarig, att det saknades förnedrande eller särskilt integritetskränkande inslag och att de tilltalade trots allt inte helt hade fråntagit målsägandena möjligheten att larma. Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att omständigheterna inte sammantaget var tillräckligt försvårande för att brottet skulle bedömas som grovt rån.
När det gällde övergrepp i rättssak gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes i hovrätten för rån, olaga frihetsberövande, grov stöld och övergrepp i rättssak. Hovrätten rubricerade gärningen den 24 oktober 2019 som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken i stället för grovt rån. Det ledde till att påföljden mildrades jämfört med tingsrätten.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till sluten ungdomsvård i 1 år 6 månader. Hovrätten sänkte tiden till 1 år 2 månader. Hovrätten uttalade att den tidigare utdömda ungdomstjänsten skulle undanröjas och att sluten ungdomsvård även skulle avse den brottslighet som omfattades av den tidigare påföljden.
Skadeståndet till målsäganden sänktes också. Tingsrätten hade bestämt att den tilltalade solidariskt med andra skulle betala 55 439 kronor till målsäganden. Hovrätten satte ned beloppet till 45 439 kronor jämte ränta från den 24 oktober 2019. Hovrätten ansåg att ersättningen för kränkning varit något hög, men gjorde ingen annan ändring i fråga om ersättning för sveda och värk eller sakskada.
Hovrätten tog inte upp något nytt om kontaktförbud. Den tilltalade nämns inte som häktad i den återgivna hovrättsdelen, men hovrätten behandlade häktning för andra tilltalade. Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor, men någon motsvarande uppgift i hovrättens dom återges inte här som ändrad.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott utan några ändringar. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för att ha hanterat brottsliga medel under perioden januari 2022. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet. Åklagaren motsatte sig överklagandet. Hovrätten prövade målet utan huv...
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot swishade pengar från målsäganden och omsatt dem genom en medtilltalads bankkonto via butiksköp samma dag. Enligt åtalet mottog den tilltalade tillsammans med en medtilltalad 15 000 kronor som swishats från målsäganden den 8 augusti 2025. Pengarna havde sitt ursprung i en tidigare bedräglig handling mot målsäganden. Därefter använ...
Bedrägeri med falska sedlar vid Circle K En person har dömts av Blekinge tingsrätt för bedrägeri och olovlig befattning med falska pengar efter att ha använt förfalskade femhundrakronorssedlar vid köp av PaysafeCard på en bensinstation i september 2024. Den tilltalade besökte den 13 september 2024 tillsammans med en medåtalad en bensinstation i Karlshamn. Vid två tillfällen betalade de för Pays...
Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i ett år och tre månader efter två utpressningsbrott under 2025, där hot om sprängning och gängkontakter användes för att kräva pengar av målsäganden. Den tilltalade ska dessutom betala totalt 72 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. En sen kväll i september 2025 parkerade målsäganden sin bil i centrala delar av läne...
Den tilltalade har i Lunds tingsrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha hanterat överföringar och valutaväxlingar via ett bankkonto öppnat i Revolut. Brotten ägde rum mellan den 7 och 24 januari 2022 och rätten konstaterar att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från bedrägerier. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott, med påståendet att han tillsammans...
Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för försök till grov misshandel och grovt olaga hot efter att ha jagat och slagit mot två halvbröder med ett träliknande föremål försett med spikar på Stortorget i Karlshamns kommun. Domstolen fann gärningarna bevisade och utdömde fängelse samt skadestånd till målsäganden. Enligt domen inträffade händelserna den 16 februari 2025 på Stortorget i Kar...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om två månaders fängelse för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott avvisades av hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde den 25 augusti 2025 domen utan ändringar. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för tre brott begångna i mars 2025: olovlig körning, grovt brott, rattfylleri samt ringa na...
Den tilltalade överklagade hovrättens dom för grovt rattfylleri och grov olovlig körning, men hovrätten har den 3 juli 2025 fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning och dömer den tilltalade fortsatt för grovt rattfylleri, olovlig körning av grovt brott och ringa narkotikabrott. Påföljden är två månaders fängelse, samt avgifter till brottsofferf...
Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum den 23 mars 2025 på Hagalundsvägen i Karlshamns kommun, där den tilltalade körde utan körkort och vid kontroll visade positivt THC-prov. En polispatrull mötte i slutet av mars 2025 en personbil vid ett farthinder på Hagalundsvägen. Efter att ha släppt fram bilen identifierad...
En person döms för grovt rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott efter en sammanstötning mellan två bilar på Regeringsgatan i Karlshamn. Tingsrätten har funnit gärningarna styrkta och utdömt två månaders fängelse samt flera avgifter och ersättningar. Den tilltalade befann sig den 20 september 2024 vid Regeringsgatan i Karlshamn, där en svart personbil körde in i sidan på en vit...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att denne under förundersökningen erkänt sin inblandning i att olovligen ha använt narkotika, specifikt tetrahydrocannabinol, vid ett eller flera tillfällen mellan den 17 juni 2024 och den 1 juli 2024. Tingsrätten fann att bevisningen, bestående av analysresultat och uppgifter från tillsynande myndighet, var tillräcklig för att styrka åtalet...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en personbil utan behörighet. Händelsen inträffade den 9 juli 2024 längs E22 i en kommun där incidenten utlöste polisinsats efter larm från en inringare. Enligt domen fastställdes det att den tilltalade med uppsåt utförde gärningen trots att denne var medveten om att körkort saknades. Brottet bedöms som gro...
En dom från Blekinge tingsrätt visar att den tilltalade, som tidigare lagförts för liknande brott, erkänt att ha genomfört en grov olovlig körning på Kungsgatan i Karlshamn den 4 augusti 2023. Domen medför 40 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har dömts för att ha kört ett fordon utan behörighet när körkortet redan var återkallat. Händelsen inträffade i Karlshamns ko...
Åklagarkammaren i Karlskrona har utfärdat ett ärende om påföljd för grov olovlig körning. En person körde en personbil utan att ha rätt till det den 5 mars 2024, då körkortsklassen var återkallad. Händelsen bedöms ha skett med uppsåt. Påföljden är 50 dagsböter à 50 kronor.
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt narkotikabrott och narkotikabrott vid två tillfällen, samt flera trafikbrott. Överklagandet avslogs och fängelsestraffet på 1 år och sju månader står fast. Beslagen av narkotika och tillhörande utrustning ska bestå, och den tilltalade ska vara häktad till dess att fängelsestraffet kan ve...
Den tilltalade döms för flera allvarliga brott, däribland grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, smitning från trafikolycksplats samt narkotikabrott. Domen, som meddelades vid tingsrätten i Kristianstad, resulterade i ett fängelsestraff på 1 år och 7 månader. Domen bygger på bevisning från händelser den 24 september och 27 respektive 31 oktober 2021. Under en fordonskontroll i Älmhult den 2...
Obefogat knivinnehav på allmän plats I en dom från Stockholms tingsrätt den 3 februari 2022 döms den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv i byxlinningen på allmän plats utan giltig anledning. Den tilltalade erkände att han köpt kniven som en souvenir via internet och att en vän hämtat ut den. Trots att han inte planerat...
Faktaruta:
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättsmål B 82-19 fastställt tingsrättens dom gällande en ung persons fällande dom för två fall av misshandel, ofredande, bedrägeri och olovlig körning. I ett ändringsbeslut har hovrätten befriat den tilltalade från återbetalningsskyldighet för kostnader avseende försvar och målsägandebiträden. I övrigt kvarstår tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut....
Ungdomstjänst för misshandel, ofredande och bedrägeri En person har dömts av Kristianstads tingsrätt till 45 timmars ungdomstjänst efter att ha fällts för misshandel med tillhygge, ofredande, bedrägeri och olovlig körning. Den tilltalade ska även betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I oktober 2017 uppstod ett bråk i Sibbhult där den tilltalade – efter a...