Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott med böter

2026-07-14

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att han olovligen använt cannabis under perioden den 1 februari 2026 till den 8 februari 2026. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att han hade tetrahydrocannabinolsyra i kroppen vid provtagningstillfället den 8 februari 2026 och att detta styrkte åtalet. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och åtalspunkten

Målet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade han olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 1 februari 2026 och den 8 februari 2026 i Gävle, Gävle kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Det angavs också att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen i förhör under förundersökningen. Han uppgav att han inte konsumerar narkotika och att han trodde att det var något fel på snabbtestet som togs på honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. I bedömningen lade domstolen vikt vid analysbeskedet och övrig utredning. Enligt rätten var det bevisat att den tilltalade vid provtagningstillfället den 8 februari 2026 hade tetrahydrocannabinolsyra i kroppen. Domstolen redogjorde för att tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassificerat och den aktiva substansen i cannabispreparat.

Rätten ansåg att den bevisning som åklagaren lagt fram talade med styrka för att den tilltalade olovligen använt cannabis med uppsåt under den angivna tidsperioden. Domstolen noterade att han inte lämnat någon förklaring till hur det kom sig att han haft tetrahydrocannabinolsyra i kroppen och att hans uppgifter inte minskade styrkan i åklagarens bevisning. Mot den bakgrunden fann rätten att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter. Dagsbotsbeloppet sattes till 350 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 10 500 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
GÄVLE tingsrätt
Domdatum
2026-07-14
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningstid
2026-02-01 till 2026-02-08
Påföljd
30 dagsböter à 350 kr
Skadestånd
Inget angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr för provtagning och analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se