Dagsböter för olaga hot via röstmeddelande
2020-09-03
Dagsböter för olaga hot via röstmeddelande
Dagsböter för olaga hot via röstmeddelande
Tingsrätten har dömt den tilltalade för olaga hot efter att han lämnat ett hotfullt röstmeddelande på målsägandens telefonsvarare. Domen meddelades den 3 september 2020 och omfattar dagsböter, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den 28 januari 2020 ringde den tilltalade upp målsäganden och lämnade ett röstmeddelande på hennes telefonsvarare. I meddelandet uttalade han hot om våld med formuleringen att han ”skulle blåsa livet ur henne”. Målsäganden tolkade hotet som ett hot om dödande och kände stark rädsla för sin personliga säkerhet.
Utredning
Målsäganden har i förhör detaljerat beskrivit samtalet och hotinnehållet. Hon uppgav att den tilltalade ringde från flera olika telefonnummer under natten och att det hotfulla meddelandet kom via en telefon som tillhörde den tilltalades dåvarande partner. Hon kontaktade därefter polisen, men kunde inte säkra meddelandet innan det försvann automatiskt.
Den tilltalade erkände att han ringt till målsäganden men förnekade att han uttalat hot om våld eller dödande. Han hävdade att han var starkt berusad och minns inte allt han sade, och menade att syftet med samtalen bara var att få tag på en familjemedlem.
Domen
Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och bedömde att röstmeddelandet innebar ett hot om våld alternativt dödande i strid med 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Den tilltalade dömdes därför för olaga hot och fick följande påföljder:
- Påföljd: 40 dagsböter om 50 kronor
- Skadestånd: 5 000 kronor till målsäganden, jämte ränta från händelsedagen
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
- Återbetalning av statlig ersättning: 500 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för att ha gett en kvinna en örfil i en bostad där deras gemensamma barn bevittnade händelsen. Den tilltalade har av Luleå tingsrätt dömts för ringa barnfridsbrott och ringa misshandel efter att ha slagit den målsägande i ansiktet med en öppen hand i en bostad i Öjebyn den 1 november 2025. Händelsen bevittnades av parets gemensamma barn. Tingsrätten har dömt till dagsböter och ålagt...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för misshandel till fyra månaders fängelse. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande eller åtminstone strafflindring samt avslag på målsägandens skadeståndskrav. Hovrätten avslog överklagandet och bekräftade tingsrättens påföljder. I juni 2022 väckte åklagaren åtal mot den tilltalade för mi...
Den tilltalade har i en ny dom från Luleå tingsrätt dömts för misshandel under händelseförloppen den 26–27 juni 2022. Ärendet, där den tilltalade anklagas för att vid tre tillfällen ha tagit tag i målsägandens hals och dunkat dennes huvud mot en vägg, ledde till ett fängelsestraff på fyra månader samt påförda ekonomiska ersättningskrav. I samband med ett uppviglat bråk efter alkoholintag utlöste...
Den tilltalade döms av hovrätten till fem månaders fängelse för tre fall av misshandel, skadegörelse och hot mot tjänsteman. I överklagandet har hovrätten frikänt honom från två åtalspunkter om olaga hot och misshandel som tingsrätten tidigare fällde honom för, och sänkt påföljden från sex till fem månaders fängelse. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till sex månaders fän...
Tingsrätten dömer den tilltalade till sex månaders fängelse efter att ha funnit honom skyldig till fyra fall av misshandel, två fall av olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman. Den tilltalade ska också betala skadestånd till ett bostadsföretag och till den hotade tjänstemannen samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden juni 2018 till maj 2021 har den tilltalade enligt domen ut...
Den tilltalade har i hovrätten frikänts från åtal om olaga hot. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet med hänvisning till att bevisningen inte räcker utan objektivt stöd. Även yrkandet om skadestånd, avgift till brottsofferfond och kostnadsålägganden upphävs. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot mot en målsägande. I tingsrätten dömdes han för brottet och fick 40 dagsböter...