Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid polisinsats
2026-03-11
Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid polisinsats
Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid ingripande
En person döms för två fall av hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter ett ingripande den 28 december 2024. Tingsrätten i Norrköping har ålagt den tilltalade skyddstillsyn med övervakare samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den 28 december 2024 utförde poliser en ingripande på en adress i Norrköpings kommun. Enligt åklagarens beskrivning ska den tilltalade då ha riktat hot mot de två poliserna med uttalanden om att de skulle dödas eller skadas, samt hotat en av polisernas närstående. Samma dag ska den tilltalade ha tagit till fysiskt motstånd genom att spänna armar, spjärna med fötterna och vrida kroppen för att förhindra poliserna i deras myndighetsutövning.
Rättegång och dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd, och åberopade bland annat en skriftlig händelserapport samt vittnesförhör med de berörda poliserna. Den tilltalade förnekade hoten men erkände våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att hoten om våld och hot mot närstående var riktade mot tjänstemän i myndighetsutövning och därmed uppfyllde rekvisiten för två fall av hot mot tjänsteman. Ersättningsyrkandet för kränkning ansågs också berättigat då hoten riktats mot polisens privata sfär.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bedömde att brottens samlade straffvärde talade för fängelse, men med hänsyn till tidigare domar och personutredning beslutades skyddstillsyn med övervakare. Den tilltalade ska betala skadestånd för kränkning med 5 000 kr samt ränta från gärningsdagen. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Vittnesersättning har beviljats och täcks av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 27 februari 2026 meddelade Norrköpings tingsrätt tredskodom mot den svarande i en fordringsrättslig tvist. Den svarande ska utge 44 184 kronor i kapitalbelopp med löpande ränta, samt ersätta både inkasso- och rättegångskostnader. Käranden lämnade in en ansökan om stämning med krav på betalning av utestående fordran. Den svarande förelades att inom viss tid inkomma med skriftligt svaromål unde...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt för att ha innehaft två knivar på allmän plats samt olovligen förvarat narkotika. Händelsen ägde rum den 28 september 2023 på Kiselgatan i Norrköpings kommun. Under den aktuella situationen fann myndigheterna de knivar och narkotika som öppet låg placerade i den tilltalades handväska, vilket ansågs vara ett uppsåtligt brott mot gällande lagstiftnin...
En hyresgäst har genom tredskodom förpliktats att omedelbart lämna sin förhyrda bostad och betala sammantaget 45 746 kronor till hyresvärden. Domen, som meddelades av tingsrätten i början av januari, vann verkställbarhet trots att den ännu inte vunnit laga kraft. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inkommit med något svaromål inom utsatt tid, vilket gav grund för tredskodom. Som följ...
Enligt en dom från Norrköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för grov misshandel, försök till grov utpressning samt narkotikabrott. Domen grundar sig på ett händelseförlopp där den tilltalade, som en del av en gemensam brottsplan, genomförde en knivattack som ledde till allvarliga skador på en målsägande. Händelsen ägde rum i samband med ett problematiskt indrivningsförfarande, vilket ytterlig...