Villkorlig dom för stöld i obemannad butik
2026-05-07
Tingsrätten i Uppsala har dömt den tilltalade för stöld ur en obemannad butik efter att varor för minst 4 000 kronor olovligen tagits.
Händelse och gärning
Den 10 september 2023 genomförde den tilltalade tillsammans med en medåtalad ett tillgrepp i en obemannad butik i Uppsala. Utredningen baserades på skriftlig bevisning, övervakningsfilmer, fotografier och skärmbilder, samt uppgifter från målsägandeföretaget om varornas värde. Tingsrätten fann det styrkt att varor till ett värde av minst 4 000 kronor tagits uppsåtligen.
Domslut
Brottets straffvärde motsvarade fängelse en månad. Eftersom den tilltalade saknade övervakningsbehov och risken för återfall bedömdes som låg, valde tingsrätten en icke-frihetsberövande påföljd. Påföljden blev villkorlig dom samt 70 dagsböter om 200 kronor.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska solidariskt med medåtalad betala 3 671,4 kronor i skadestånd till målsägandeföretaget för det tillgripna godset, samt ränta från gärningsdagen. Avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor ska erläggas enligt lag. Vidare ska den tilltalade återbetala 10 032 kronor till staten för målsägandekostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En representant från Gävle tingsrätt meddelade ett domslut där den tilltalade döms för olovlig körning, bedömd som grovt brott. Händelsen ägde rum den 14 november 2022 på Glimmervägen i Gävle, Gävle kommun. Enligt utredningen körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till att den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning, vilket hade...
En person har i Gävle tingsrätts dom dömts för att ha använt digitala annonser för att genomföra bedrägerier. Den tilltalade svarade på två olika annonser där personer sökte köpa en katt och ett förtält. Genom att utge sig för att ha ett föremål till försäljning, trots frånvaro av avsikt att leverera, fick den tilltalade mottaga betalningar via swish. En transaktion berörde sammanlagt 1 550 kr (...
Skyddstillsyn efter misshandel, hot och grovt rattfylleri En person har av Gävle tingsrätt dömts för misshandel, olaga hot och grovt rattfylleri och döms till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Gävle tingsrätt fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade den 6 december 2019 misshandlade målsäganden, höll en kniv mot dennes hals under ett kort hot, och körde bil med en al...
Åklagarkammaren i Gävle har inlett ett ärende mot en person som misstänks ha burit en kniv på en allmän plats utan befogat skäl den 27 augusti 2019. Åklagarkammaren i Gävle bedömer att en person gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Ärendet rör innehav av föremål som var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Den misst...
Den tilltalade har dömts för vårdslöshet i trafik efter att ha erkänt gärningen i polisförhör. Kristianstads tingsrätt har dömt till dagsböter. Åklagaren väckte åtal för vårdslöshet i trafik enligt 1 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). I polisförhör erkände den tilltalade gärningen och erkännandet bekräftades av övrig utredning. Tingsrätten beslutade, med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket...