Tre fall av penningtvätt leder till villkorlig dom

En person döms vid Umeå tingsrätt för tre fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sina bankkonton för insättningar som härrörde från bedrägeribrott. Den tilltalade får villkorlig dom och dagsböter samt ska betala skadestånd till målsägandena.

Domen och gärningsbeskrivning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade mellan den 30 juli och den 20 september 2025 har mottagit och omsatt tre olika överföringar på sina bankkonton i syfte att dölja att pengarna härrörde från brottslig verksamhet eller för att underlätta att någon annan tillgodogjorde sig dem. Överföringarna bestod av:

• 8 001 kronor från ett bedrägeri riktat mot en målsägande den 30 juli 2025.
• 10 000 kronor från ett bedrägeri riktat mot en annan målsägande den 4 september 2025.
• 14 200 kronor från ett bedrägeri riktat mot en tredje målsägande den 20 september 2025.

Rätten bedömer att tilltalad handlat med likgiltighetsuppsåt om att beloppen härrörde från brott och att åtgärderna främjade möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna. Den objektiva brottsligheten är därmed styrkt.

Försvarsinställning

Den tilltalade har förnekat brott och menat att insättningarna skett som betalning från en väninna utan vetskap om brottsligt ursprung. Trots detta anser tingsrätten att det förelåg all anledning att förstå riskerna och att uppsåt därför ska anses föreligga.

Påföljd och ersättningar

Eftersom den tilltalade är tidigare ostraffad och brotten har relativt lågt straffvärde döms personen till villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 500 kronor). Vidare ska den tilltalade betala skadestånd till de drabbade målsägandena med respektive belopp på 8 001, 10 000 och 14 200 kronor, inklusive ränta från brottstillfällena. En avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden ska också erläggas. Slutligen beviljas ersättning från staten till en målsägande med 20 849 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.